政府服务应以市场需求为导向－实践与思考－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－实践与思考－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

政府服务应以市场需求为导向

//www.auribault.com 2014-06-04 来源：河南日报

分享到：

　　□贾博

　　编者按：

　　文明河南是“四个河南”建设的重要内容，是培育和践行社会主义核心价值观的河南实践。为了推进文明河南建设，目前，我省正在开展以“做文明人、办文明事”为基本要求，以文明服务、文明执法、文明经营、文明交通、文明旅游、文明餐桌等“六文明”为具体内容的“践行价值观、文明我先行”主题系列活动。从本期开始，我们以文明服务为主题，推出“文明河南看服务”专栏，由记者深入实际部门实地采访文明服务典型事例，邀请专家学者从对典型事例进行解析入手，从转变服务理念、创新服务方式、转变工作作风、规范服务等方面，对如何提高文明服务水平，提升文明服务层次，由点到面进行理论上的阐释，力求从内容到形式都有所变化，以期对读者有所启迪，对推进文明河南建设有所裨益。

　　工商登记制度改革对加快政府向服务型政府转变提出了新的要求

　　工商登记制度是政府管理经济社会的一项基本制度。改革开放以来，我国工商登记制度在适应经济社会发展需求中不断完善，积极培育市场主体、维护市场秩序、保障交易安全，发挥了十分重要的作用。随着市场经济的发展和改革的深化，工商登记制度中存在的一些问题日益凸显，如政府管控过度、行政审批过多、市场准入条件过高、政府重审批轻服务等，不仅抬高了准入成本，而且抑制了企业投资创业激情，不利于进一步发挥市场主体的积极性、主动性和创造性。公司注册资本登记制度改革是工商登记制度改革的重要内容，党的十八届三中全会《关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）明确提出：处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用，这就为改革工商登记制度指明了方向、确定了原则。

　　2014年2月，国务院印发《注册资本登记制度改革方案》（以下简称《方案》），按照便捷高效、规范统一、宽进严管的原则，从放松市场主体准入管制、严格市场主体监督管理和保障措施等方面，推行注册资本登记制度改革。《方案》在一定程度上重新界定了政府与市场、政府与社会的关系，有利于还权于市场和社会，对于加快政府职能转变、创新政府监管方式、建立公平开放的市场规则，促使政府向服务型政府转变具有重要意义。

　　一是有利于营造良好的投资环境和营商环境，放松市场准入条件，能够最大程度激发投资热情，鼓励创业、带动就业，也符合新技术、新产业、新业态等新兴生产力发展的要求。二是有利于加快转变政府职能，通过简政放权、创新监管方式，强化协同监管、强化服务等举措，从“重审批轻监管”转变为“宽准入严监管”。三是有利于完善市场主体的信用体系，强调企业在享有改革便利条件的同时，更要依法承担相应的义务和责任，加快构建公开的企业诚信体系。

　　从工商登记制度改革以来的实践看，它不仅在某些方面界定了政府与市场、政府与社会的关系，也对政府服务提出了很多新的要求。

　　回应性是衡量政府服务理念和质量的重要指标，市场需求成为服务导向

　　政府部门是公共服务的机关，政府部门的天职就是为市场主体和公民提供服务，离开了服务，政府部门就会成为无源之水、无本之木。我国自2004年明确提出“建设服务型政府”的目标以来，政府部门在服务理念、服务方式、服务内容等方面都有了明显的改进和提高。但是，从市场主体和公民需求的角度观察，仍需更新和重塑政府部门的服务理念。以市场主体和公民需求为导向，实质上是强调政府的回应性，也就是政府能够在多大程度上对市场主体和公民的需求有响应。因此，回应性是衡量政府服务理念和质量的重要指标，这就意味着政府将由公共权力的统治者，转变为市场秩序的监管者和公共服务的提供者。政府不再是高高在上、自我服务的官僚机构，而是应当对市场主体和公民承担责任的公共服务机构。

　　主动服务，便捷服务，规范服务，合作服务成为政府服务理念新的发展趋势

　　透过工商登记制度改革，我们可以看到，政府部门的服务理念发生了两个重大变化。

　　第一，服务与监管并重。在社会主义市场经济完善和发展的过程中，政府部门既要提供优质的服务，也要进行严格有效的监管。从某种意义上来说，监管和服务是一体两面的，监管是服务的题中之义，监管的目的是为了更好地服务。从注册资本登记制度改革举措可以看到，工商行政管理部门通过多种渠道和方式，严格市场主体监督管理，有利于形成良好的市场秩序。宽松准入、公平竞争、规范有序、监管有效的市场秩序是市场主体期盼和需要的，政府部门正是通过强化监管提供服务的。

　　第二，主动服务、便捷服务、规范服务、合作服务等理念成为新的发展趋势。

　　一是主动服务。《方案》的出台，是政府部门回应市场主体和公民需求的产物，也是主动服务的写照。当原有的工商登记制度不能很好地适应经济发展需要，影响了创业投资的积极性和效果，政府部门主动进行制度创新，以新的制度形式满足市场主体和公民的需求。政府对市场主体和公民需求的回应，实际上也是政府维护和增进公共利益的过程，也就是政府的服务和各项改革举措不是政府自身自我判断的结果，而是与市场主体和公民的愿望和需求相一致的选择。

　　二是便捷服务。市场主体和公民期待政府提供程序简便、成本低廉的服务，因此，便捷服务应当成为政府部门服务理念的重要组成部分。《方案》不但简化了住所登记制度，而且顺应互联网技术的发展和普及，大力推行以电子营业执照为支撑的网上申请、网上受理、网上审核、网上公示、网上发照等全程电子化登记管理方式，提高市场主体登记管理的信息化、便利化、规范化水平。可见，政府部门在服务过程中，应充分利用和发挥电子政务技术平台的优势，以服务的信息化和便捷化，最大程度地方便市场主体和公民，降低服务成本。

　　三是规范服务。政府部门在提供服务的过程中，应当是规范有序的，而不是随意妄行的，应当是公平和公正的，而不是偏私的。这就要求政府部门要树立规范服务的理念，严格按照有关法律和制度规定的范围、内容和程序提供服务，实现服务的科学化、标准化和规范化。《方案》对市场主体监督管理的范围、内容、方式方法、法治保障等作出了详细的规定，有利于政府部门树立规范服务的理念。

　　四是合作服务。这里所说的合作服务包含两个层面的意思。首先是政府不同职能部门之间的合作。《方案》提出：加强市场主体经营行为监管，各部门要依法履行职能范围内的监管职责，强化部门间协调配合，形成分工明确、沟通顺畅、齐抓共管的工作格局；在加强市场主体管理方面，进一步明确了工商行政管理机关、规划、建设、国土、房屋管理、公安、环保、安全监管等部门的职责。这些规定实际上强调了不同政府职能部门的监管职责、监管重点，也是合作服务的基础条件。其次是政府、市场主体和社会组织之间的合作。

　　《决定》提出，推进国家治理体系和治理能力现代化，实现有效的政府治理。这就意味着，政府应树立合作服务的理念、探索合作服务的途径。政府、市场主体和社会组织之间要在权界清晰的前提下，合作提供服务，实现共同治理。《方案》分别明确了政府部门、市场主体和社会组织在监督管理方面的职责，在合作服务方面迈出了探索的步伐，有利于积极探索和形成三方主体合作服务的新格局。

　　（作者系省委党校公共管理教研部副主任、管理学博士）

　　专家点评

编辑：尹盼秋