“见钱眼闭”的学者当休矣－实践与思考－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－实践与思考－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

“见钱眼闭”的学者当休矣

士心 //www.auribault.com 2014-09-26 来源：北京日报

分享到：

　　曾以“没有4000万不要来见我”作为对学生临别赠言的某教授，最近又抛出新论，“未来房地产将不但是支柱产业，同时还是主导产业和先导产业”，甚至用无厘头的“男的不买房，等于耍流氓”戏谑说事，引得嘘声一片。

　　任何市场都有周期律，所谓房地产“日不落”实属奇葩论调。更何况，目前我国住房自有率接近90%，大规模保障房也在持续供给，而房地产开发量、空置量和房价收入比已呈多轨脱离之势。不管是从专业角度还是民众感受来说，粗放维持房地产为“支柱产业、主导产业和先导产业”，都是一条歧路。照彼之言，步入房地产雷区只可能让未来的中国经济回归老路，适应不了“新常态”。

　　遗憾的是，类似“好声音”还充斥在社会其他领域。诸如什么“每天吃点三聚氰氨对人体无害”、“强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性要小”等“新论”，一个比一个出位，这些出自“著名专家”之口的浑话，逻辑混乱、有悖基本学术常识和伦理，让人不得不为“中国式专家”的专业水准、职业操守害臊。而反常识反文明背后，一些专家学者与利益集团相互勾搭的迹象也若隐若现。

　　这个时代观念多变、利益多元，同时诱惑多样。一些专家全然忘记“自由之思想、独立之精神”的灵魂，争先恐后追名逐利，实是学术界的耻辱和悲哀。只要金钱驱动，总有学者无视客观世界、现实情况，随行就市定制“解读”。学界媚俗趋利之风日炽，违背专业常识、法律意识和民心关怀，“见钱眼闭”的“砖家”如过江之鲫。如此出于利益中心论的考量，加剧着社会公信力危机，暴露出一些高度商业化的“显学”领域空前的混沌污浊。

　　“士大夫之无耻，是谓国耻”。学术界本该是社会的良知和天平，知识分子是社会思想的启蒙者和变革实践者，理应在社会转型中起到建设性作用。尤其是学者，当有独立之人格，自由之思想。“只知苟且，只知规避责任，只知迎合意旨，只知从中取利，只知说假话，只知在夹缝中讨生活”，这般“士阶级的腐烂”决不能任其蔓延。

　　（作者为媒体人）

编辑：丁斌斌