分享到: | 更多 |
好干部是教育培养出来的,也是管理监督出来的,领导干部对教育培养、管理监督干部负有重要责任。有的单位干部出这样或那样的问题,固然有干部自身要求不严的原因,也有领导干部常常抱着好人主义态度,对干部教育管理失之于松、失之于软的原因,使得个别干部目无法纪、肆意放纵,犯下严重错误,损害部队建设。
严格教育管理干部是我们党的一贯做法。革命之初党中央在瑞金时,生活条件异常艰苦,但依然创建了马克思主义学校,对干部进行教育培养。同时严肃纪律,通过对案件的查处,教育警示干部。在抗日战争时期,中共中央专门作出《关于在职干部教育的决定》,毛泽东同志把对干部的教育管理放在政治局五大业务之首,认为“如果这个任务不解决,党的一切政治任务是不能完成的”。解放战争时期,尽管军队常处战争状态,但也依然十分严格地对干部进行教育管理。部队打下郑州后,纵队后勤部部长到铁路局借汽车私用,并发生争执,邓小平得知后,二话不说,就撤了这个后勤部长的职务,并以此教育全体干部严格遵守进城纪律。可以说,在革命战争年代,领导干部保持着崇高的信仰和昂扬的精神,能指挥、能打仗、能胜利,与上级不断加强对干部的教育管理是密不可分的。
社会主义建设时期和改革开放以来,我们党一如既往地加强对干部的教育、管理和监督,各种教育举措不断,各项规定愈加严格,保证了党的先进性和纯洁性。但也有一些领导同志对教育管理干部过于松软,如在思想教育上,不敢旗帜鲜明地阐明大道理、灌输正能量,害怕别人说自己太“左”、冒进;在教育整顿时,对一些错误现象不敢直言不讳地批评,对人不敢点名,对事不敢挑明,含含糊糊就过了关;在执行法纪上,总是“大事化小、小事化了”,惩罚能轻则轻,处理人能少则少;搞警示教育往往轻描淡写,害怕部属抱怨“一人生病,大家吃药”。当年那种批评让人心跳、整顿让人惊悚、谈心让人冒汗的做法难以见到了。
对此,有的同志认为,过去大家文化程度不高,开展批评和思想斗争需要狠一点、猛一点,而今大家思想敏锐,感知力强,“响鼓不用重棰敲”。这固然有一定的道理,但是,思想觉悟与文化程度并不完全成正比例,有的虽然文化程度很高,但世界观、人生观和价值观上的错误并不见得少。对这样的干部,就不能只靠轻轻敲打,必须击以猛掌,使之幡然醒悟。现在对有的干部的教育正是缺乏这种击以猛掌的勇气、胆识和力量,使之在错误的道路上越行越远。
破除老好人主义,加强对干部的教育管理,应坚持这样几个不断:一是思想政治教育坚持不断,要理直气壮地向他们灌输马克思主义,灌输中国特色社会主义理论体系,灌输习主席系列重要讲话精神,真正让科学理论植入干部的灵魂,增强党性,提高觉悟。二是听取思想汇报不断。听取汇报的过程就是掌握思想变化的过程。管理的失控重要的不是人的失控,而是思想失控,必须适时听取干部的思想汇报,一有不良思想苗头和行为迹象就打预防针。三是听取群众意见不断。群众的眼睛是雪亮的,干部有没有问题,群众看得很清楚。群众反映的问题是真实的,就要求干部立即改正;群众反映的问题有出入,也要无则加勉。四是对照规章制度衡量不断。干部做得好不好,要经常拿法规的尺子量一量。出格的,要坚决清除掉;不够的,要限期弥补。要求按照法规做到不逾矩、不越轨、不欠缺。教育管理干部把这些方面都坚持做好了,培养工作必有所成。