做大蛋糕与分好蛋糕同等重要－谈股论经－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－谈股论经－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

做大蛋糕与分好蛋糕同等重要

既不能以放弃经济增长为代价片面追求收入分配绝对均等化，更不能以继续拉大收入分配差距为代价换取一时的快速增长

//www.auribault.com 2014-03-10 来源：南方日报

分享到：

　　□徐印州

　　人们常把社会财富比作蛋糕，分蛋糕是分配社会财富，做蛋糕是创造社会财富，这是一个为社会普遍关心的老问题。改革开放以前，我们只关心分蛋糕，不患寡患不均，结果只能在贫穷线甚至饥饿线上挣扎。改革开放以来，我们开始关心做蛋糕，并且尽一切努力把蛋糕做大。在党的富民政策引导下，国力迅速增强，人民摆脱贫困，开始走向富裕，可是贫富差距也拉大了，如何分蛋糕又成为新问题。分蛋糕要公平，做蛋糕要效率，然而，如何在公平与效率之间求得令人满意的平衡点，依然是一个大难题。

　　分蛋糕和做蛋糕的本质就是公平和效率问题

　　分蛋糕和做蛋糕的本质，就是公平和效率的问题，就是分配和增长的问题，归根结底是发展问题。

　　党的十一届三中全会以来，我们坚持走中国特色社会主义道路，中国已经成为全球第二大经济体和第一大贸易国，人民脱贫致富，积累了经济增长的经验，但仍需调整结构转变发展方式，继续提高效率。改革开放之初的“先富”政策发挥了不可磨灭的历史性作用，已经到了需要调整的关头。如何实现合理分配，这是社会主义市场经济条件下前无古人的新命题，其难度不亚于经济增长，尚处于通过改革实践不断探索的过程中。做到合理分配，使全体人民共享发展成果，实现共同富裕，是关乎实现社会公平正义，关乎全面建成小康社会，关乎国家长治久安，实现民族伟大复兴的根本性的战略问题，其现实意义迫切，理论意义深远。

　　分蛋糕和做蛋糕二者是辩证关系，同等重要

　　发展是硬道理，把蛋糕做大是前提和基础，只有把蛋糕做大了，扩大就业、增加收入、改善居住、提高生活水平才是有源之水、有本之木，否则改善民生就成为无米之炊。做大蛋糕意味着重视经济总量的增加和经济效率的提高，尊重“按要素贡献分配”原则，承认因个人的要素禀赋差异导致的社会收入差距。

　　做大的蛋糕必须分好，分好蛋糕可以为做更大的蛋糕营造和谐稳定的社会环境，提供持久不竭的发展动力。分好蛋糕强调的是公平公正，否则收入差距过大导致社会矛盾日益积累，危及社会和谐稳定，破坏经济增长的有利环境。分不好蛋糕最终反成为做大蛋糕的严重障碍，甚至使来之不易的发展成果毁于一旦，到头来祸及人民重归贫穷。

　　在社会进步的过程中，有时做蛋糕的问题突出，有时分蛋糕的矛盾尖锐，这是在前进途中难以回避的正常现象，既不意味着“做”与“分”二者对立，也不意味着“做”与“分”孰重孰轻。没有合理分配，增长会失去动力和环境，结果蛋糕无法做大，最终还是全民受穷。没有经济的持续增长，分配就没有可靠的物质基础，结果是没有蛋糕可分或者只能分小小的蛋糕，同样会激发社会矛盾。注重效率，努力把蛋糕做大，社会才能进步；强调公平，认真分好蛋糕，社会才能和谐。分蛋糕和做蛋糕是辩证关系——既要分好蛋糕，也要做大蛋糕；在做大蛋糕的同时分好蛋糕，在分好蛋糕的同时把蛋糕做得更大。

　　做大蛋糕不易，分好蛋糕更难，需要壮士断腕，全面深化改革

　　要把蛋糕继续做大，就要全面深化改革，创新发展之策。我国经济必须保持适度增长，否则就业、教育、社会保障、国防安全等都将失去实力的支撑。但在经济总量已经取得较大增长的基点上，继续把蛋糕做大实属不易。难就难在绝对不能继续牺牲资源环境，不顾市场需求，盲目大干快上了。保持适度增长只能从转变发展方式找出路，从调整结构找动力，靠全面深化改革释放红利。

　　分好蛋糕更难。实践告诉我们：做大蛋糕与分好蛋糕不可能自然归于平衡，分配不公不可能自行调整，需要政府这只“有形的手”主动出手。我们既不能以放弃经济增长为代价片面追求收入分配绝对均等化，更不能以继续拉大收入分配差距为代价换取一时的快速增长。

　　分好蛋糕惠民生，必然会得到人民的欢迎和支持，但是收入分配的旧秩序和潜规则还相当顽固，需要以壮士断腕的魄力打破少数人维护的既得利益格局，反腐倡廉，转变作风，全面深化改革。要着力解决居民收入占国民收入比重偏低，劳动报酬在初次分配中比重偏低，城乡、区域、行业和社会成员之间收入差距持续扩大，中低收入者的消费能力不强等问题。要规范收入分配秩序，完善收入分配调控体制机制和政策体系，保护合法收入，调节过高收入，清理规范隐性收入，取缔非法收入，增加低收入者收入，扩大中等收入者比重，努力缩小城乡、区域、行业收入分配差距，逐步形成橄榄型分配格局。

　　作者系广东省综合改革发展研究院执行院长、教授

编辑：尹盼秋