学术界关于我国经济发展的讨论－谈股论经－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－谈股论经－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

学术界关于我国经济发展的讨论

卫兴华冯志轩 //www.auribault.com 2014-03-14 来源：人民日报

分享到：

　　近年来，我国经济发展出现了新的阶段性特征，经济增长速度明显放缓，转变经济发展方式的要求日益迫切。这些问题引起社会的广泛关注和学术界的热烈讨论，一些学者提出了自己的见解。

　　关于我国经济增长的前景

　　近两年，我国经济增长率降到8%以下，引发关于经济增长问题的讨论。一些学者从不同角度探讨了我国经济增速转变问题。

　　刘树成认为，我国已经进入增长速度换挡期。在新的形势下，经济增速下降具有惯性，因此宏观调控的突出任务是守住增长的下限，将增长速度稳定在7.5%—9%的中高速。这种中高速一方面仍然是世界上较高的增长速度，另一方面体现了我国主动将增长速度降下来，使经济发展更加注重转方式和调结构，更加注重资源节约和环境保护，更加注重保障和改善民生。

　　沈坤荣、藤永乐认为，多数实现了快速增长的经济体都会经历一个结构性减速过程。增长会导致服务部门的比重上升，而服务部门的生产率在这个过程中如果不能快速提高，则意味着整个经济的生产率提高速度以及经济增长速度下降。并且我国过去推动增长的因素目前都已出现问题，制度红利衰减，劳动力供给的刘易斯拐点到来，人口红利消失，资源环境问题突出，收入分配差距过大。因此，我国经济未来很可能面临结构性减速。

　　何帆认为，高速增长都是不平衡的，不平衡的增长是不可持续的。目前，世界经济进入了国际金融危机后的长期低迷期，我国经济增长的国际环境不容乐观；我国的人口结构发生改变，人口红利正在消失；我国过去的增长主要依靠大规模投资，但投资存在边际收益递减规律，不可能长期依靠投资实现增长。因此，我们所要做的主要是防止经济“硬着陆”和实现尽可能长时间的平稳增长。

　　黄益平、苟琴、蔡?P则提出，经济增长放缓将是我国经济的新常态。我国过去的增长依靠的是“非对称市场化”，即一方面使产品市场自由化，使资源得到有效配置；另一方面在要素市场上通过各种管制形成扭曲，从而为企业提供额外激励。但这种扭曲要素市场的做法导致了经济失衡，地方政府为企业提供了过于优惠的补贴，形成了收入从家庭流向企业的特殊机制，导致收入分配差距拉大，造成许多结构性问题。

　　刘伟、蔡志洲在比较世界各国的经济增长情况之后认为，尽管高速增长最终会发生回落，但这种增长速度的放缓是一个相当长的过程，只要处理好社会和经济矛盾，我国仍有可能在相当长时间内实现较快增长，而且随着其他国家经济增长的放缓和汇率的变化，我国经济在世界上重要性的提升可能会快于自身经济的增长。我国的人均收入水平还比较低，未来不仅有可能也有必要保持快速增长。

　　张军认为，过去我国投资的增长伴随着全要素生产率的快速增长，因而延缓了投资收益递减的速度。未来我国投资的空间还很大，而且资本存量的区域差异也使得进一步投资成为必要。我国农业人口转移还未结束，至少要持续20年。我国通过经济结构调整和就业结构现代化，还有不少于10年的快速增长期。

　　针对我国经济减速，国外出现了一些“唱衰中国”的声音。对此，很多学者进行了反驳。

　　宗寒认为，我国经济之所以能实现快速增长，原因在于社会主义制度的优越性。社会主义制度可以更好地发展生产力，使我国与西方在发展的目的和动力、全面发展状况、社会凝聚力等方面有很大不同。这些因素决定了我国能够实现快速增长，增长率在个别年份出现波动是正常的，不能因此否定我国经济的增长潜力。

　　何玉长认为，我国以实体经济为支撑的国民经济具有足够的增长动力。实体经济为国家财政提供了雄厚的基础和强有力的支持；实体经济为主使我国可以抵御虚拟经济风险、国际经济波动风险；实体经济的健康发展使我国金融体系能够保持健康发展势头。

　　关于转变经济发展方式

　　我国经济增长前景与经济发展方式转变是密切相关的。因此，学术界对经济发展方式转变问题也进行了许多讨论。

　　刘诗白认为，目前世界正处于科技革命的前夜。我国要以科技创新促转型、稳增长，首先要转变高速低质的传统发展思路；应充分发挥市场的作用，完善专利制度，使企业成为创新主体，加强金融对科技的支撑；同时应有效发挥政府功能，在关键性、基础性、战略性的重点科技领域实行政府主导，实现跨越式创新。

　　洪银兴认为，面对资源约束、环境问题、我国产品国际竞争力不强和处于国际价值链低端的严峻现实，应加快实施创新驱动发展战略，努力创造新的比较优势和竞争优势。我国目前的技术创新主要是外生的，即依靠从国外引进。要改变这种局面，最重要的是实现知识创新和技术创新的协调发展和相互作用。一方面，大力支持知识创新，重视这个创新的源头；另一方面，努力使知识创新顺利转化为技术创新。这就要求知识创新向前延伸至应用阶段，企业的技术创新向后延伸至知识成果孵化阶段，从而实现知识创新和技术创新的顺利衔接。

　　辜胜阻、王敏、李洪斌提出转变经济发展方式应抓住三个要点：一是将创新作为调结构、转方式的中心环节，最重要的是让企业创新有利可图，通过建立利益补偿机制，让企业“想创新”；通过健全风险分担机制和知识产权保护制度，让企业“敢创新”；通过推动产学研合作、大小企业合作，让企业“会创新”；通过构建良好的融资平台，让企业“能创新”。二是将城镇化作为扩大内需的主要引擎，让农民工市民化，合理布局大中小城市，完善城镇基础设施。三是通过深化经济体制改革形成新的改革红利，营造公平竞争的环境。

　　曹雷、程恩富从经济全球化的角度论述了转变经济发展方式的必要性。经济全球化，一方面是全球要素流动的加快和经济联系的紧密，另一方面也是资本主义生产方式在全球范围的扩张。因此，融入全球经济的我国经济面临较大风险。要减少这种风险，就要使经济向“充分自主型”发展方式转变。首先是完善劳动力、资源和环境的价格机制，激励自主创新；其次是坚持公有制为主体、国有制为主导；最后是有效控制市场、资源、技术等的对外依存度，控制外汇储备的量。

　　卫兴华回顾了新中国成立以来创新因素在经济发展中的作用，认为创新因素的作用不断增强。目前我国转变经济发展方式一方面具有紧迫性，因为我国之前的增长主要是粗放式的要素投入增长，而这种增长方式是不可持续的，我们现在不仅面临资源、环境约束，甚至劳动力也开始面临约束；另一方面正迎来历史机遇期，因为大的经济危机之后往往会出现科技革命，我国只有着力创新，抓住新科技革命的机遇，才能从根本上摆脱近代以来的落后局面。

编辑：尹盼秋