制度化与去制度化－社会关注－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－社会关注－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

制度化与去制度化

唐昊 //www.auribault.com 2013-11-20 来源：深圳特区报

分享到：

　　制度化（institutionalization）这个词对于许多中国人来说，可能是从电影《肖申克的救赎》中了解的。当老黑人瑞德使用“institutionalization”来表示一个人完全融入监狱制度、并且离不开的情景时，让人感到再贴切不过了。确实，有人就是因为离开监狱却无法适应外面自由世界的生活而选择自杀。这个故事告诉我们，将一个人从观念和行为上改造，使其制度化并不容易，但一旦制度化成功，再想去制度化（deinstitutionalization）将同样困难。

　　经济体制改革是一个制度逐步向市场放权的过程。但在中国，即使在市场经济改革30多年之后，政府依然保持着掌控市场的强大能力，企业作为市场主体的地位仍然难以保障，虽然这种主体地位是写在一系列的经济法律条文之中。

　　旧制度中的关系本位在新的制度中仍然存留。孙立平教授曾把商事领域的主体一遇被处罚等事宜，解决路径首选找“关系”的生存状态，总结为“非制度化生存”，并进而指出“所谓非制度化生存是指，人们所赖以生存的制度环境缺少确定性，在遭遇某种需要解决的问题或情况的时候，不是依据明确而稳定的制度安排来解决，而是依靠一次次的具体博弈。”

　　扩大来看，依靠“关系”等非制度化手段来处理问题，此种情况正在中国社会经济生活的各个层面发生。在中国各地因环境而引发的诉求中，地方政府在因应这种诉求的时候采取直接取消项目的方式，并未依市场经济规则给予企业以相应赔偿。如此，在制度化水平不高，即缺乏制度框架或有制度框架无效的情况下，包括地方政府、受影响市民、企业等各个利益集团乃至个人只好应用法律之外的非正式方式（违规批准污染项目、未经政府批准上街、私下沟通政府关系等），自己保护自己的利益。

　　此外，在强制拆迁、城市管理等过程中，也多有工作人员违法和侵犯人权之处，甚至诉诸最原始的暴力手段。当然，被拆迁的群体、被驱逐的小贩本身的抗争也缺乏法律依据，最后也选择以暴力相向。各群体之间的无规则互动给社会带来了极大损失，但这种博弈情况还远未到可以进行法律调整的时机。在现阶段，对旧制度的去制度化不完成，新的制度就难以建立。

　　对旧制度的去制度化与新制度的制度化过程，其实是一枚硬币的两面。去旧制度之难在另外一个方面也体现为新制度的制度化过程之难。

　　在基层行政审批和行政执法的过程中，基层政府人员经常被给予更大的自由裁量权，但对于其行使权力的结果的评价却并不确定。那么就会出现基层工作人员总是怕出问题，不求有功但求无过的情况，于是仍然沿袭了以往严格注册的方式，虽然这样做其实并不符合这个文件及相关政策的精神——政策的初衷是降低门槛，方便社会组织的注册，以加强社会建设。由于旧有的法律所带来的习惯性思维并未去除，建立这个制度本身的目的就没有完全达到。在此过程中，新制度的制度化并不成功，对旧制度的去制度化也不成功，而两者也是相互影响的。要避免这种情况，不但需要时间，更需要足够改变制度惯性的新的政治压力或动力。

　　（作者系华南师大政治学副教授）

编辑：尹盼秋