“宽严”与高拱的教学智慧－文史纵横－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－文史纵横－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

“宽严”与高拱的教学智慧

岳天雷 //www.auribault.com 2014-02-16 来源：光明日报

分享到：

　　高拱，字肃卿，号中玄，河南新郑人。他是明嘉靖、隆庆时期著名的思想家和政治家。嘉靖三十一年（1552年），裕王（即后来的明穆宗）出阁讲读，高拱首任其侍读讲官，后来升任侍讲学士，共九年。嘉靖三十九年（1560年），拜太常寺卿，任国子监祭酒。嘉靖四十五年（1566年）三月，以礼部尚书兼文渊阁大学士，入阁参与机务。他在长期的教育实践中，积累了丰富的教学经验和精深的教学智慧。其中，对宽严的掌控即是一例。

　　在其所著《本语》中，高拱借国子先生之口，提出应该根据学生“率教”的具体情况，做到因材施教，“宽严适宜”。

　　国子先生把学生们召来，问道：“吾之为教也，严乎？宽乎？”有的说：“宽，诸生感德而不能忘”，先生说：“不然，吾不宽也”。有的说：“严，诸生畏威而不敢犯”，先生说：“不然，吾不严也”。又有的说：“宽严得中”，先生说：“不然，吾不宽严得中也”。学生们迷惑不解，请先生解答。

　　先生说：“夫宽，施诸率教者也；严，施诸不率教者也，何有定用？”假使对学生一律宽待，那么对不听从教导的学生不是放纵吗？假使对学生一律严待，那么对听从教导的学生不是太苛刻了吗？假使半宽半严、宽严得中，那么对全当宽待者则太严了，对全当严待者又太宽了。“所以，学生们全率教，则全用吾宽；全不率教，则全用吾严。率教者多，则多用宽；不率教者多，则多用严。又自一人而言，始而率教，则用吾宽；继而不率教，则用吾严；终而又率教，则仍用吾宽。始不率教，则用吾严；既而能改，则用吾宽；终而又不率教，则仍用吾严。一分率教，吾有一分之宽；一分不率教，吾有一分之严。”“本质在人，付之而已，而我何与焉？”这即是“宽严适宜”。

　　由此可见，对学生要求的宽严不可“定用”，而要根据其“率教”的具体情况，因人、因时、因变提出宽严要求，做到因人、因时、因变施教，灵活采取对策，这就是“宽严适宜”。国子先生教育学生要懂得“宽严之理”，笼统地说是宽还是严都是缺乏辩证分析的，最后得出“教无遗术”的结论。

　　高拱对宽严辩证关系的深刻分析，至今对我们的教学实践活动仍然具有重要的启示意义。

编辑：尹盼秋