重视网络文艺引领文化发展－文史纵横－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－文史纵横－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

重视网络文艺引领文化发展

——网络文艺从业者的若干建议

//www.auribault.com 2015-09-29 来源：求是网络版

分享到：

　　网络文艺是新兴词汇，根据各自需要，有人解读为文艺的网络化，有人解读为网络上的文艺。我不想讨论哪种解读正确，在现在这样一个工业时代向信息时代过度的交接点上，我们先确定大方向的正确性。这一点，我们的习近平总书记已经数次提起繁荣网络文艺的事情，表达了坚定不移的态度：网络文艺很重要，我们要大力发展。可是，要怎么做才能繁荣网络文艺呢？作为一个资深的网络文艺从业者，我觉得有必要系统的阐述一下我的观点。

　　首先要说明的就是：大方向已有的前提之下，做就是了，不要再争什么文艺网络化和网络文艺模式。我觉得双方完全可以各做各的，同步发展。所区别的无非就是前者试图让网络接受文艺，而后者是根据网络的需要打造文艺。中国这么大，相关文艺工作的从业人员又那么多，完全可以从这两个方面同步入手。针对第一种情况，培养一部分“网络搬家公司”，把传统文艺工作者的相关作品传到网络上就可以。这样做的好处是成本较低，缺点是起码从目前的情况看，效果一般。当然这有可能是“搬运工”们没有把最好的传统文艺作品搬运到网上，或者说搬运的过程之中之后，没有做好相关的推广工作。

　　针对第二种网络文艺的解读模式，我觉得更具备可操作性。毕竟根据网络需要而打造的文艺作品，在形式上就更容易被网民所接受。这个问题已经不用再讨论了，很多网络小说的点击量都数以亿次，很多网贴、微视频的点击也经常突破一亿点大关。而且相关的评论点赞情况都清晰的表明读者在认真的阅读、观赏。甚至不同的观感群体，还会为此进行热烈的争论，延伸出波次很大的网络热点事件。更重要的是，这样的文艺作品，很多都具有正能量的因素。中国网民也是中国人民的一部分，中华民族的传统美德，与红色中国的革命信仰，在包括广大网民在内的人民群众之中，拥有坚实的被认可性。那些奸淫掳掠、汉奸卖国的思想及灌输，是不可能得到广大网民的认可的，所以大趋势之下的中国互联网上出现的文艺作品，更多的正能量因素是长期存在，并形成主流的。

　　2014年10月15日，习近平总书记主持召开中央文艺座谈会上，网络文艺被放在了正式的台面上。写网络作品不再是躲躲藏藏的丢人事儿了，这是一个历史的进步；中国作协的高级研讨班上，也开始陆续的招收网络作家成员，接受文艺大家们的培训；四川省还组建了四川省网络作家协会，正式成立省级网络作协组织……这些都很好，苗头都不错，其间可能有各种不尽如人意的地方，可时代毕竟还在在进步之中。

　　转型之中的阵痛是最难熬的，中国文艺在改革开放之后几近三十多年的发展过程之中，由于摸着石头过河，走了各种弯路，当然也取得了不小的成绩。在这种情况下再次转型网络文艺，本身就是一件非常重大的变革。各种人的各种不适应，是可以理解的。可是历史的车轮从来不成停止过，是被车轮碾压而过，还是坐上车子一路前行，已经是一个不得不面对的问题，所区别的只是变化的快慢而已。

　　在这样的情况下，2015年中央政治局会议上，习总书记再次表达了他对文艺工作的关心，并且明确提出了网络文艺的概念。这件事标志着一个全新的文艺繁荣时代正在开启，可以预知未来不太长的时间内，会有大量的优秀文艺作品脱颖而出，成为一部部经典。

　　那么，具体要怎么做，才能繁荣网络文艺呢？我想，宏观来说，有两个方面的工作必须加强。第一就是出好作品，这个毋庸置疑，至于说什么样的作品才是好作品，可以按照需求分成两个方面。一方面是专家认可的，具有高超造诣的文化精品，有资格达到“世界名著”级别的作品。这样的作品因为级别太高，未必适合市场化运作，所以不妨以官方推荐的形式，套上金色的属性光环，铸就中国文艺金字塔的塔尖。而相对的，金字塔塔身部分，则由广大人民群众作为裁判，这部分作品因为影响广泛，所以必须做必要的引导与价值观的规范。所幸运的是，这部分人已经开始在网络上逐步崛起，部分作品甚至已经成为经典，在网络上不断的流传。在这个方面，我们需要做的是积极的认可，和专业化的指导，以及必要的后勤保障体系（不是养老保险那种，是保护这部分人的正常发展权力，不被第三方误导和过度盘剥）。作者和作品直接面对广大人民群众，势必就要直接面对市场考验的压力。在这个过程之中，作者作为个体，面对拥有话语权的网站和移动终端平台，现在多半处于“跪舔”的境地上。有些网站的编辑甚至都用手里的推荐权，向作者索要各种利益，甚至做出胁迫女作者陪酒陪睡等恶劣行径。面对资本方的各种盘剥与相关法律的各种不健全，作者作为单个自然人，是很难维护自己的权益的。个人权益都维护不住，何谈创作热情？没有原创者的努力，一切所谓的“文艺发展工作”都是痴人说梦。

　　而原创作品的相关版权，又是衍生利润的绝对支点，不解决日益矛盾“出生”与“发展”之间的衔接问题，是不行的。

　　是的，发展，与网络文艺作品“创作”同样重要的，还有一个“发展”的问题。好的文艺作品，同样需要好的推广方式。我们常说“百花齐放百家争鸣”，万紫千红总是春，一朵花再漂亮也代表不了整个春天。而千芳斗艳的前提，是大家都有机会开出花朵来，不能让文化垄断的局面出现。也就是说，不能只有一家通吃的网络推荐平台。为了更好的发展，强强联合是可以的，不过垄断式的平台结构很快就会形成一种特殊情况下的内部平衡，而这种平衡是不利于网络文艺积极健康发展的。这个问题的解决，我觉得应该用“严禁一加二”的形式，互联网本来就只有第一，没有第二，通常情况下第二到第一百加起来都没有第一的实力大。这样的无国界结构，要想持久的保持创新发展能力，就不能任由第一无限度的吞并其它同行业媒体，以避免“家大于国”、“尾大不掉”的畸形状态。

　　当然，以上针对“推荐平台”的限制，也不能成为制约行业发展的理由，这个平衡点就要落在多途径发展上。网站或者说资本方（包括国家资本和私人资本），是文化公司的面目，就应该积极开发本单位产品（智力所奠基的文化创意作品）的延伸利润。这是一个放权的问题，放权当然意味着摆脱束缚之后，行业的爆发式发展，不过放权的结果也必将导致放出的权力被五花八门的运用，导致一些不可预料的后果，包括影响恶劣的后果。这就要求主管机关在放权的同时，要同步加强监管力度。相关机构还要制定出相应的法律条款，供执法者执行，以保障网络文艺健康、稳定、持续的发展。

　　网络文艺“发展”的问题，除了要求资本方要更加规范，更加专业之外，还要求主管机关也要规范，也要专业。要避免不会写不会画还要主导写画的“外行管理内行”现象，不能搞一刀切，不能形式主义。文艺创作是需要灵气的，这与多努力多勤奋实际上关系不大，与其不靠谱的想批量式的培养“作家”、“画家”，还不如建立健全的人才发现机制。天才的产生与人口基数之间有明显的因果关系（所区别的仅仅是不同群体的系数不同），发现天才比制造天才，更加的简单有效。不是所有人都有文艺创作的才能，有文艺创作才能的人往往也不会车钳铆电焊。革命只有分工不同，没有贵贱之分，人尽其责，人尽其才，才是社会主义。

　　根据网民需要而打造的文艺作品，在新时代新趋势的引领下，爆发出让人震惊的广泛影响力，尤其是针对青少年的巨大影响力，必须得到上至最高领导人，下至普通从业者的共同重视。面对网络这么个新兴事物，你把它当做一个新型平台也好，把它当做一种新的表现形式也罢，都必须认真面对观众的感受……没有多少观众认可的文艺作品，未必就不是好的文艺作品，毕竟没有多少人具备专家级的文艺作品欣赏能力。可一味的追求人民群众看不懂的作品，也是非常危险的。《阳春白雪》是很好，可是《下里巴人》也不可或缺，尤其值得我们重视的是，《红楼梦》原来也是下里巴人的级别，不被正统文人看好，甚至一度封杀。而今，《红楼梦》作为学术经典，已经毋庸置疑。所以，善待《下里巴人》，往往拥有意想不到的美好结果，毕竟历史是人民创造的。

编辑：周文

·相关文章

切实加强对文化产品创作生产的引导多出精...	2010-12-17
文艺评论工作:加强舆论引导倡导评论新风	2010-12-17
现代文化市场发展的上海实践及启示	2010-12-17
提升文艺批评的品质和影响力	2010-12-17
对国际视野下上海浦江文化发展的思考	2010-12-17
把握时代特征推动文艺繁荣	2010-12-17
共商文艺繁荣发展大计	2010-12-17
以习近平总书记重要讲话精神为指针推动河...	2010-12-17
“五性统一”：把上海文艺工作提高到一个新...	2010-12-17
2014文化热点回眸	2010-12-17