“青色蒙古”与民族融合－文史纵横－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－文史纵横－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

“青色蒙古”与民族融合

——蒙古文献中“五色四藩”观念的形成与流传

乌云毕力格孔令伟

//www.auribault.com 2015-10-21 来源：光明日报

分享到：

　　提到内蒙古，多数人首先会联想到呼和浩特这座散发着历史韵味的城市。这座富有文化底蕴的城市，于16世纪后半叶由土默特蒙古领袖俺答汗建立，并命名为“呼和浩特”，蒙古语的含义即“青城”。俺答汗之所以用青色命名这座新兴的城市，可以说是反映了当时蒙古人崇尚青色的习俗。直到今天，青色仍是蒙古人最喜爱的颜色之一。青色在蒙古文化中，究竟有着什么样的特殊意义？蒙古人何时开始崇尚青色？这一习俗在民族文化交流的历史进程中，曾经扮演着什么样的角色？这些问题的背后，实际上勾勒出16世纪下半叶以降，蒙、藏、满、汉诸民族间千丝万缕的文化交融。

　　众所周知，13世纪时，蒙古人主要崇拜长生天，而蒙元时期的历史文献中，从未出现过关于蒙古人尚青的记录。从目前所见最早的文献来看，蒙古人起初尚白，比如：成吉思汗建国时，树九?灏佐睿辉??焙卣?萏欤??冀砸掳佐茫徽?鲁啤鞍自隆保簧啤⒏！⑺场⒓?匝浴鞍住保??率匙⌒形薏灰园孜?小：我栽诹桨俣嗄曛?螅?晒湃送蝗谎≡袂嗌?魑?久褡宓拇?砩?慷??健扒嗌?晒拧钡墓勰钣质侨绾涡纬桑?酥凉阄?鞑嫉模恳?猜?亟獯鹫庑┪侍猓?ㄓ星笾罾?肺南子胪枷瘛?/P>

　　关于“青色蒙古”最早的文字记载，首见于蒙古文献《十善法白史》。《白史》的要旨，主要是通过佛教的世界观，宣扬佛教指导王政的治国思想，即所谓“政教二道”的并行。关于《白史》的成书年代，学界一直有所争议。过去有部分学者相信《白史》文本的表面叙述，或认为《白史》为忽必烈本人所作，或认为其为元代文献。然而事实上，只要稍加察辨，不难发现《白史》中所宣扬的政教制度，在蒙元时期并不存在。不仅如此，《白史》中甚至出现许多蒙元时期根本未曾出现过的官职与概念。近年来，笔者通过历史语文学的方法，试图以文本批判的视野，对《白史》重新进行解读，发现《白史》的成书，实际上与16世纪下半叶俺答汗政权的建立有着密切的关系。如《白史》中再三提及的重要官职“浑臣”（蒙古文音QONCIN），实际上就是16世纪藏语安多方言“欢钦”（藏文音dpon chen，卫藏方言读作“本钦”）的对音。相较与蒙元时期卫藏僧人在朝中位居主要地位，俺答汗则在1570年进入安多地区后，与当地的藏传佛教徒建立了紧密的合作关系，这也正是《白史》中的藏语借词，多源于藏语安多方言而非卫藏方言的历史原因，对此笔者已撰有专文考释。由此看来，《白史》的文本性质，并不是为了真实地纪录13世纪蒙元的政教制度，而是为16世纪末俺答汗的新兴政权，从宗教层面提供合法性。

　　如果能够正确地认识《白史》的写作背景，便能进一步分析其中“青色蒙古”的历史文化意涵。除了“浑臣”等不见于蒙元时期的职官名外，《白史》中也出现了许多13世纪未曾出现过的特殊思想，其中“五色四藩”便是最为显著的例子。《白史》中曾数度提到“五色四藩”观念，亦即将世界中五个大国一一对应上五种颜色和方位。《白史》如是解释道：“五色四藩大国，即东方之白色肃良古惕、速而不思，南方黄色撒儿塔兀勒、兀儿土惕，西方红色汉儿与南家子，北方黑色吐蕃与唐兀惕，东北必贴古惕，东南巴勒布，西南奇列惕，西北大食，中央之四十万青色蒙古与瓦剌。”《白史》以后所撰写的蒙古文献中，也纷纷出现“五色四藩”的说法，然而18世纪的蒙古人，已经不能完全通晓这个概念的成因，学者也出现了不同解释。如衮布扎布《恒河之流》（1725年）、答哩麻固什《金轮千辐》（1739年）及罗布藏丹毕坚赞《黄金史》（18世纪中叶）皆对“五色四藩”的含义进行了各自的诠释，将“四藩”的蒙古文理解为“四夷”，并列举各种四个一组的民族和部落。这些诠释中，罗布藏丹毕坚赞的诠释具有独到之处，他将“五色”解释为佛教中的“五智”，即平等性智、成所作智、大圆镜智、妙观察智和法界体性智。此说或为“五色四藩”的真实意涵提供了一丝线索。那么，何以象征各民族的“五色”，竟与藏传佛教有关？

　　根据密宗佛教的理论，所谓的五智，正体现在金刚界曼陀罗中的五方佛之上。一般认为，密宗佛教的思想体系，形成于公元7世纪的印度，其后传入西藏，而密宗金刚乘也成为藏传佛教的主流，“五方佛”正是金刚乘教法的核心。所谓五方佛指的是：毗卢遮那佛、阿?佛、宝生如来、阿弥陀佛，不空成就佛，而五佛不仅对应五智，也同时各有对应的颜色、方位与象征物，主供佛居中，其他四佛居于四周，这就是五方佛曼陀罗的五色四藩。而《白史》中出现“青色蒙古”的说法，也正与五方佛有关。在金刚界思想中，五方佛中经常位居中央的毗卢遮那佛，其代表色是白色而非青色。而在蒙古人的思想世界中，青色又是如何取代白色，成为“中央”的代表色呢？

　　如前所述，藏传佛教以佛教密宗金刚乘为主流。而金刚乘四部中的无上瑜伽部，在西藏的发展尤其兴盛。据前人研究，无上瑜伽部以青色的阿?佛为中心，因此在坛城中，青色往往被置于中央，而原本居中的白色则被移往东方。在藏传佛教绘画中，经常可以见到喜金刚、胜乐金刚、密集金刚和时轮金刚等阿?佛的化身，作为青色本尊居于坛城中央。无上瑜伽部以青色寓意中间的思想，在西藏产生了广泛的影响，直到今日在蒙藏地区常见的五色经幡，其颜色从上往下依次为青白红绿黄，仍是以青为尚。随着16世纪下半叶俺答汗与安多地区僧人的接触，继承无上瑜伽部传统的藏传佛教艺术，也辗转在蒙古地区产生了深刻的影响。如1572年俺答汗于今内蒙古土默特右旗所兴建的美岱召中，绘有大量以密宗坛城为主题的壁画，而位于这些坛城中央的，多为无上瑜伽部的青色本尊。

　　“青色蒙古”形成的另一个原因，则与俺答汗时期藏传佛教对成吉思汗的神格化有关。当16世纪下半叶藏传佛教第二次传入蒙古时，藏传佛教格鲁派为与俺答汗结成政教联盟，因此宣称成吉思汗为金刚手菩萨化身，而俺答汗则为成吉思汗转世。由于金刚手菩萨是金刚部主，其代表色为青色，而象征成吉思汗的青色，从此对于蒙古文化又有了新的意义。“青色蒙古”与俺答汗的结合，可以在蒙古文献中得到证实。《俺答汗传》中，多次提到了“五色国”的概念，并将青色作为蒙古的代表色。如《俺答汗传》记载，俺答汗受喜金刚灌顶，皈依佛教金刚乘。当俺答汗死后，在骨骸火化时，天空中出现五方佛种子字及五色彩虹。当取出骨灰时，又再次出现五方佛种子字及五色舍利，而“五色国”则将五色舍利分别带回供养，最后众人将俺答汗的骨灰安置在呼和浩特大昭寺西厢的“青色宫殿”里。这段记载固然有浓厚的宗教色彩，却也反映出“青色蒙古”与藏传佛教之间的渊源。显然，16世纪下半叶随着接受藏传佛教金刚乘，蒙古人接受了以阿?佛及其化现各种青色佛尊为中心的五方佛思想，以青色蒙古居于世界中心，以其他四色代表周边的其他民族，以曼陀罗的概念称呼此等民族关系为“五色四藩”。俺答汗以蒙古最高统治者自居，居于青城，而在他死后，后人将其安放在青色宫殿，其寓意不言自明。

　　值得注意的是，“青色蒙古”及“五色四藩”的概念并不只是出现在蒙古文献中。随着蒙藏文化的交流，这些概念也通过蒙古僧人的藏文著作进而影响藏文读者。诸如松巴堪布《如意宝树史》（1748年）、洛桑泽培《蒙古佛教史》（1819年）以及耶喜巴勒登《宝?》（1835年），都曾直接受到《白史》“五色四藩”观念的影响，提到了诸如“青色蒙古四十万户、红汉儿、黑吐蕃、黄回鹄、白索伦”的政治地理概念。由此看来，16世纪末蒙古文化受到藏传佛教思想影响所形成的“五色四藩”说，最晚在18世纪已经有回传到西藏文化中的趋势。除此之外，“五色”观念在清末民初也通过满蒙官员与知识分子的化用，为“五族共和”提供思想来源，这也正是何以五族共和旗中，会分别选用黄、红、蓝、白、黑来代笔满、汉、蒙、回、藏诸民族。

　　要言之，蒙古人对青色的崇尚，来自于16世纪下半叶藏传佛教的影响。而这也正说明了何以俺答汗留给世人的遗产中，频繁出现青色的光辉。诸如呼和浩特、美岱召壁画，甚至是《白史》，处处体现了“青色蒙古”的思想滥觞。而在19世纪末局势动荡之时，“五色”观念又再次为知识分子提供了灵感，成为代表中华民族融合的重要象征。（作者单位：中国人民大学国学院、哥伦比亚大学）

编辑：周文

·相关文章

郭尔罗斯民歌类型划分与探讨	2013-12-03
从文明和解到文化复兴	2013-12-03
印章书法与雕刻的结晶	2013-12-03
实现长治久安建设美好新疆	2013-12-03
四问新型城镇化中的传统文化保护	2013-12-03
崇尚和合的民族精神	2013-12-03
论长白山地域文化中朴素的道德理念	2013-12-03
法门寺秘色瓷与中国古代审美文化	2013-12-03
争当建设海洋强国的排头兵	2013-12-03
一花独放不是春百花齐放春满园	2013-12-03