“第三种力量”探路“最后一公里”－科教天地－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－科教天地－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

“第三种力量”探路“最后一公里”

//www.auribault.com 2014-05-05 来源：中国教育报

分享到：

　　一线工作者感到迷茫的是“最后一公里”怎么走，相互学习、互相借鉴，是大家目前能找到的最好方式。非官方、非机构的自组织，当前已经形成了课改、教研的“第三种力量”，正悄然推动着区域教育的发展。

　　■本报记者苏婷通讯员姜正川

　　日前，来自江苏、四川、浙江的50多位区县教育局长或校长，聚首在江苏省淮安市徐阳中学的教室，参加由苏派课改联盟举办的年度校长论坛。进课堂，跟班走，看改革，是这个联盟每次聚会必须有的“节目”。要说这些校长们日日耕耘在校园，为什么一进到别人家的“地”里，还有那么强烈的新鲜感而且态度那么认真？“我们就是来学人家怎么改的！”

　　不经意间，这类联盟、集群、共同体等等的自发研究课改的组织，近年来在学校间、区域间蓬勃生长。就在这个联盟活动的同时，也许还正有数个、数十数百个类似的活动在其他地方或在线上进行着同样的活动。这种非官方、非机构的自组织，当前已经形成了课改、教研的“第三种力量”，正悄然推动着区域教育的发展。

　　应时而生：奋战“最后一公里”

　　整个上午在徐阳中学听课后，该校校长与大家互动环节，诸位来学习的校长甚至“抢”话筒发言，把自己的困惑、疑难一股脑儿端出，希冀在众多同行同道中找到解决方案。一位女校长一口气提出了四五个具体问题，并求“逐个回答”，尽显大家对课改过程中操作层面的“技术性渴求”。

　　因为有需求、有动力，这种自觉学习、主动探求的精神，充溢在此类自组织的活动中。

　　我们可以从近年来一个颇引人注目的现象说起：几所江苏、山东的课改名校每天都门庭若市，经年不衰地接待来自各方的参观学习者。有的来观摩课堂和学校管理，有的干脆来“跟岗实习”，或几天或几周，有关的研究会也相继成立。除此之外，围绕新课改的诸主题，在全国诞生了无数个大大小小的研究性自组织，大家聚合起来探讨现象，探寻方法，探索出路。一位校长这样解释这一现象：“课改，说得多，做得也不少。但停留在理论层面、形式化的东西太多，可操作的手段、方法太少。所以大家在改革过程中，光低头自己开垦道路是走不动、行不通的，所以要从先行者、同行者的足迹中找轨迹，借鉴可以少走弯路。”另一位校长则比喻说：“改革的目标和政策都已经很明确了，现在一线工作者感到迷茫的是‘最后一公里’怎么走。因为没有现成的路，也不可能等到有百分之百科学的经验时大家都‘齐步走’，所以相互学习、互相借鉴，是目前我们能找到的最好方式。”

　　记者在一个名为“千校联盟1号群”的qq群里，看到一份由海南农垦中学校长靳云奎起草的“告兄弟联盟书”，其中的话很有代表性：“这个联盟没有行政指令，完全是想搞改革、搞创新的一群人集合；我们来自大江南北，人不分等，校不讲级，也不论学术水平，只要有共同的理想和追求，就可以走到一起。在改革的路上，我们既会互相帮衬，也会彼此争论，但从此不再孤单、寂寞！”

　　草根探索：朴素的“实用主义”

　　“为什么去了那些名校，看了激动，回来却不动呢？”不少校长在分析这一现象时认为，这些课改的样本有典型与非典型之分。非典型的无法移植，譬如那几所名校的经验没人能复制；而典型的完全可以学习，所以大家应该交流起来。

　　典型的，也是草根们各自探索的“接地气”的实用经验。如徐阳中学通过力推小组合作学习，使这所农村初中的学生德育和校园文化建设都面貌一新，学习成绩也一路向上。而通过竞聘从一所四星级高中校长并不华丽地“转身”过来的校长王成兵，凭着勇气和智慧实践自己的教育理想，用“自创动作”把学校带成了当地名校。此次苏派课改联盟的校长们就在这个教育现场集聚，带着一线教师们反馈的困惑来分享推进小组合作学习中的小组建设、评价体系、小组文化等方面的经验。

　　一个地方进行的某项教育教学改革，大都经过了大量的实践和研究，形成了成功的经验；其他地方前去学习并结合自身实际将之移植到本地的改革之中，这种有人认为是“杂交优势”、有人愿称为“转基因”式的创新方式，目前正在流行，也被证明是一种推进地方教育发展的“捷径”。草根们在探索中更相信切口小、针对性强的实战经验，各类学校都可以找到自己的学习样本。如浙江安吉递铺镇南北庄中学，虽然是一所全部接收外来务工人员子弟的学校，虽然教师平均年龄50岁，虽然整栋教学楼只有12个教室，但因其在小组合作学习研究中的特色，去年就接待了来自全国各地的130多所学校参观取经。一些地方的优质学校也在“求经验”的队列中。如浙江桐乡求是实验中学已是当地数一数二的名校，但校长张国良觉得身处与同类学校升学率的恶性竞争中，师生拼得很苦而其他能力并没有发展。他走出来找盟友们学习经验，下决心要搞“着眼于学生成长”的改革。

　　靳云奎校长将这些草根探索比作一支支筷子，而联盟就是要让“一把筷子折不断”。

　　借力发力：区域教育乘势而上

　　当下，区域间、学校间横向的学习研究性自组织，或大或小地活跃着，成为地方教育发展的一种推力。

　　浙江省安吉县的教改是个鲜明的例证。该县4年前开始由点到面推行以小组合作学习为标志的改革。过程中，就是靠着外面“大”联盟和本地“小”联盟一步步渐入佳境。一方面，“大”联盟提供了多地的经验信息；另一方面，县内教改实验校的校长包括局长结成了“小”联盟，每周必聚集探讨新情况新问题。“当改革进入到一定阶段，我们想往前推却难推动的时候，还是要依托联盟，到别的学校看看别人在怎么做，用来促动自己。”安吉县教育局副局长蔡洪伟说。

　　在四川宜宾翠屏区，区域内将中小学分出6个片区，每个片区都有研修联组，有专门的工作经费支持这种“小”联盟的研究。该区“最强的初中”8中校长孙志明，除了参加片区活动外，还经常要借力“大联盟”，每次都是“准备充分后带着一两个浓缩的问题、带几位教师到外校学习”。

　　苏州市木渎中学校长周先荣，形容学校的改革“靠自己的组织也靠上级组织”：该校先后派出了100人次左右的教师到进行同类改革的学校跟岗培训，而后在教育局支持下要来“专供”的教研员，也要来特殊的政策进行改革，换来了教师成长、学校发展。

　　“过去的教师培训和教学研究是东请西请、东学西学，钱没少扔，却没听到什么响声。实践证明这种指向性明确的学习研究最有实效。”蔡洪伟认为。浙江省缙云县教育局副局长吴丽明也有同感：“以前教师完成96学时的继续教育是在被推着学，培训太过于讲究整齐划一，而没有考虑学校、个体需要什么。现在通过跟岗、研究等等方式，教师学习有了针对性也就有了积极性。”

　　中国教育科学研究院基础教育研究中心主任陈如平指出，各类联盟等自组织，因其理念、机制、方式的创新而有别于传统的学会、协会等组织，是校长、教师专业发展的一条有效途径。他提醒，也要注意有些此类组织背离联盟的初衷和意义、异化成培训机构的问题。

编辑：尹盼秋