工士学位的争议与创新－科教天地－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－科教天地－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

工士学位的争议与创新

//www.auribault.com 2014-07-08 来源：中国教育报

分享到：

　　■刘彤

　　在6月20日湖北职业技术学院的毕业生典礼上，1103名毕业生获得学校颁发的“工士”学位证书。“工士”学位是否意味着我国在学士、硕士、博士三级学位之外又增加了一个学位？“工士”学位的背后存在着哪些争议和创新点？

　　工士学位的争议

　　合法性之争。《中华人民共和国学位条例》规定，我国目前实施三级学位制度，分别是学士、硕士和博士。我国的三级学位制度是一种法定意志，各类学位的设立、授予、撤销等管理都是国家层面的行为，任何单位和个人不得私自进行。从法定意义上来讲，湖北职业技术学院的这次尝试是一种民间自发行为，其所谓的“工士”学位是不受法律保护的，只能算是一种荣誉称号，而并非是学位证书。部分媒体乐观地报道“工士进入我国学位序列”也并不属实，我国目前实施的仍然是三级学位制度，“工士”学位要真正进入到我国学位序列，是一个漫长的过程。

　　社会认可度之争。长期以来社会对高职毕业生存在一定歧视，这里面有过去崇拜学历、轻视技能的思想在作祟。给高职学生颁发“工士”学位能否消除社会的歧视，从而获得大家的认可呢？当今学历贬值的现象毋庸置疑，招聘工作时大专看都不看的情况也时有发生，很多应聘场合连“学士”学位都不好意思拿出手，“工士”学位又有多少含金量？又怎么可能在短时间内博得社会的广泛认可呢？

　　学历门槛之争。国务院刚刚发布了《关于加快发展现代职业教育的决定》，明确要求高职院校“以职业需求为导向、以实践能力培养为重点”，区别于传统意义上学位制度重理论、轻实践的缺陷。而“工士”学位的出现，能否真正解决高职教育的人才培养质量问题？是否偏离了职业教育重实用性的技能培训目标？是否又陷入到新的学位与文凭的泡沫之中？这些都是值得我们审慎思考。

　　工士学位的创新

　　“副学士”的中国式运用。副学士制度源自美国和加拿大，介于学士学位和专科之间，授予完成高职教育、达到一定专业学识和应用能力水平的高职毕业生。在美国，学位由社区学院、专科学院或某些具有学士学位颁授资格的学院和大学，颁授给完成了副学士学位课程的学生，该课程等同于四年制大学的首两年课程，也等同于英国的基础学位。副学士学位，是四级学位系统中等级最低的一种，修读者一般须在社区学院或专科学院修读两年，通常无需通过论文考核。在中国内地，副学士还不被教育部所承认。湖北职业技术学院向学生颁发“工士”学位的荣誉称号，或可被认为是一种“专业副学士”的中国式运用。

　　“职业学位”的未来范本。高等教育从精英教育向大众教育的转型，被很多人视为学历文凭贬值的重要标志，其实这是一种不全面的认识。学历的普遍提高使本科文凭从稀缺到普及，并不意味着比本科“低”一层级的职业教育就必然会在就业市场中缺乏竞争。这些年来高职院校初次就业率屡创新高，甚至多次超出本科、研究生教育，是一个不争的事实，从本质上来说体现了社会对技能型人才的渴求和推崇。只要“工士”学位坚持授位的严谨和应用型原则，严把质量关，就能重塑高职院校在社会中的形象，成为毕业生就业的重要砝码。此外，国务院《关于加快发展现代职业教育的决定》明确提出，要探索发展本科层次职业教育，研究建立符合职业教育特点的学位制度。教育部已经会同有关部门，就这项工作加快推进。据此而言，湖北职院坚持获得学位的学生必须达到“三证四合格”标准，学业成绩和技术技能兼备，这一严格尺度也为国家职业教育学位制度建设提供范本。

　　明确高职教育的类型。加快发展现代职业教育，最主要的问题是要确立职业教育在国民教育序列中的重要作用，只有这样地方政府才会把精力用在打造职业教育方面，而不是仅仅打造综合类大学。设立“工士”学位，将高职教育明确为高等教育中的一种类型,有助于端正政府理念，加大财政投入，让高职教育和普通高等教育一样享受到“国民待遇”。

　　此外，职业教育中缺少一定的学位认证机制，本身就说明其被排斥在既有的学术体系之外，不但会影响到年轻人的择校、择业观念，也给职业教育者的继续深造带来现实困难。因此，“工士”学位的设立，对于职业教育的自我发展而言，将起到一定的正名之效。

　　总而言之，“工士”学位诞生于中国职业教育的转型期，它是助力职业教育向更专业发展的一个产物；但“工士”学位要想实现此一制度性初衷，离不开职业教育本身的发展，如办学模式、培养体系与标准的更新等。

　　（作者系四川传媒学院编导与戏剧影视文学系副主任）

编辑：尹盼秋