任晓

　　日本首相安倍晋三一意孤行，悍然参拜靖国神社后，国际社会纷纷表达失望、遗憾或反对，至今没听说有哪个国家表示支持的。即使是作为盟国的美国，也是在第一时间通过其驻日使馆表达“失望”，这在美日关系中是非常罕见的，可能也出乎安倍的意料。而中国近期更是有多位大使在所驻国或接受媒体采访、或发表文章，向国际社会揭批安倍参拜靖国神社的本质与危险。

　　面对国际社会的失望之声和中国的强烈反应，安倍似乎并不悔改。安倍10日在非洲拓展“抗华外交新疆域”的同时，还派手下在欧洲开展“打小报告外交”，希望从西方得到安慰。

　　那么，安倍的做法能否如愿呢？答案是否定的。记得在2005年，日本一门心思“入常”，派人周游各国游说，大搞金钱外交，但是在众多国家抵制下，日本未能如愿入常。今天，日本争常之心未死，谋求入常的“四国集团”（日本、德国、印度、巴西）还在，但安倍如此我行我素，日本要入常恐怕要比2005年更难了。

　　更重要的是，对于安倍的行为，我们还要注意到日本国内的社会政治现状。目前，安倍在国内的支持率不低。首相一年一换在日本已经历多次，经过数年频繁地换相之后，日本民心思稳，希望看到强势领导人出现，而安倍看起来正好像是这样难得一见的领导人物。因此，日本社会政治右倾化更令人担忧。过去，日本曾经存在相对强大的社会党作为左翼力量在牵制着。随着社会党的衰落并以社民党面目出现，其影响早已大不如前，这种牵制力量下降了。

　　政治右倾在历史观上的根源是对历史的暧昧和遗忘。与德国人对纳粹德国的过去加以彻底否定并真诚忏悔不同，日本的很多人士所想的始终是把历史模糊化，表现为最好谁都不要再提起日本过去那段加害他国、他人的历史，对那场给其他亚洲国家带来深重灾难的侵略战争躲躲闪闪，甚而至于连侵略也好像未曾定义了。事实当然不是这样，比如1974年12月联合国大会就曾通过《关于侵略定义的决议》，白纸黑字、明明白白地存在着，说侵略没有定义岂不是睁眼说瞎话吗！暧昧和躲闪的结果，是问题始终得不到解决，始终存在那儿，于是日本就背上了沉重的历史包袱，无法轻装前进。多年的思考使笔者得出一种看法：日本是一个缺乏内省精神的民族。总是别国的不是、不该，而日本总是“被迫”，连当年发动战争都是“被迫”。于是，日本便总是不能理解邻国为什么会有强烈的反应，总认为是别国不该，而非自己不是。其结果，问题终究还是得不到解决，与其他亚洲国家之间便总是疙里疙瘩，如此一再循环往复。

　　现在中日之间的情形，颇有点类似当年小泉纯一郎执政时期，日本政治人物态度顽固，以至于双边关系气氛恶劣，中日领导人之间难以实现会谈，双边如此，多边场合亦然。这样看来，未来数年的中日关系难以乐观。假若日本始终走不出这种周而复始的循环，不知将何以自处？ （作者系复旦大学中国外交研究中心主任）