探寻制胜之道的“三维”视角－军事国际－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－军事国际－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

探寻制胜之道的“三维”视角

■何　雷 //www.auribault.com 2014-07-08 来源：解放军报

分享到：

　　习主席指出：我们要透过现象看本质，把现代战争的制胜机理搞透。这一重要论述，为我们研究筹划战争、指导打赢战争指明了方向，为深化拓展军事斗争准备、落实强军之要提供了遵循。探寻战争制胜机理，既可从哲学的高度把握其本质内涵，以发展的眼光追踪其最新变化，更应随时将最新发现用于军事实践。

　　哲学的维度：辩证把握战争制胜机理的内涵要义

　　“人皆知我所胜之形，而莫知吾所以制胜之形。”战争制胜机理是蕴藏于战争中制敌取胜的内在规律及其基本原理，需要以哲学的视角，辩证的思考，深入挖掘其内涵要义。

　　战争制胜机理是客观性与主观性的统一。一方面，赢得战争的规律和原理是客观存在的，无论人类是否认识到它，它都在强制地发挥着作用，不以人的意志为转移。比如，力量强大就能占据优势，预有准备就能争取主动，行动迅速就能抢占先机等。另一方面，战争既是物质的较量，又是人的主观能动性的竞赛，在一定物质条件下，人的主观能动性对战争成败具有决定性影响。制胜机理的主观性是客观性在战争指导者头脑中的反映，最终表现为指导战争的方略、原则、方式、方法等。

　　战争制胜机理是一般性与特殊性的统一。一般制胜机理，是任何条件下的战争都普遍存在的基本制胜之道。如“知彼知己，百战不殆”“出其不意、攻其不备”“主观指导符合客观实际”等。特殊制胜机理是某种特定条件下制敌取胜的原理。

　　战争制胜机理是稳定性与发展性的统一。兵无常势，但有常理。只要某一规律在战争中经常起作用，即具备了一定的稳定性，不会轻易改变。比如拳王阿里与任何一个普通人进行拳击比赛，胜负显而易见。发展性是指一些战争制胜机理，随着战争形态、战争手段、时空条件等变化而变化。

　　战争制胜机理是战争层次与战役战斗层次的统一。武装斗争的战争、战役、战斗三个层次，决定了制胜机理的层次性。战争是政治、经济、军事、科技、时空条件等诸因素相互作用的过程；战役战斗主要表现为交战双方军事方面诸因素相互作用的过程。在制胜机理上，战略的最高境界是不战而屈人之兵，指导战役战斗的最高追求是以小的代价换取大的胜利；战略上藐视敌人，战役战斗上重视敌人。成功的战争应该既是战役战斗的胜利，更是战略上的胜利。美国前防长盖茨曾反思：美国进行的阿富汗战争和伊拉克战争，在战役战斗上取得了值得称道的胜利，但在战略上出现了严重失误。

　　发展的维度：及时追踪战争制胜机理的崭新变化

　　随着现代信息技术特别是云计算、物联网、大数据等的飞速发展及其在军事领域的广泛应用，战争诸要素在战争中的地位作用也相应发生了深刻变化。研究战争制胜机理必须以发展的眼光，着眼新的战争形态把握其新的发展变化：

　　由能量主导制胜向信息主导制胜转变。物质、能量、信息，是战争赖以进行的三大资源。信息时代，能量在战争资源中的主导地位逐步被信息所取代，推动战争形态由机械化向“机械化+信息化”甚至“智能化”加速演进。这突出表现为利用信息和信息技术提升作战能力，依靠网络聚合作战能力，增加新型力量优化结构提高体系作战能力，信息流主导物质流控制能量流，信息优势保证决策优势达成行动优势，作战能力在信息域物理域认知域同时发挥作用。

　　由平台制胜向体系制胜转变。以往战争的作战要素、单元、系统相对独立，往往强调“单打独斗”“孤胆英雄”，整体作战效能基本是单个平台作战效果的线式累加。随着信息网络技术的发展，作战平台乃至作战要素得以联成相互支撑的有机整体，各武器平台需要依赖作战体系发挥作用。在击毙本·拉登行动中，美军前方仅动用4架直升机、24名海豹突击队队员，但天上有十几颗卫星保障，海上有航母舰队接应，陆上有军事基地支援，其最高决策层则在万里之外通过视频实时指挥控制作战。这是一场典型的战略体系、信息系统支撑下的精兵战术行动。

　　由规模制胜向精确制胜转变。信息技术和信息化武器装备大量应用于战场，使在最恰当的时间、动用最恰当的力量、运用最恰当的手段、打击最需要打击的目标成为可能。“超常加强”“杀鸡用牛刀”等用兵方式逐步被“合理够用”所取替，“狂轰滥炸”“饱和攻击”等打击方式逐步被“精确作战”所取替，“杀敌一千，自损八百”的作战效果逐步被己方接近“零伤亡”所取替。战争制胜机理这一变化，势必要求大力发展远程精确作战方法手段。

　　由歼敌制胜向破体制胜转变。信息时代，靠大量歼敌取胜的方法已被破击、瘫痪敌作战体系，摧垮敌抵抗意志所取代。战争中占据优势的一方，有手段、有能力以直接摧毁敌战争潜力目标，或通过“斩首”行动震慑瓦解敌方抵抗意志等方式方法，快速达成战争目的。信息技术是把双刃剑，其固有的薄弱环节和命门要害在所难免，这就使破体制胜成为可能。一旦敌作战体系的节点要害被破坏，即使其有生力量基本完整，作战体系也将瘫痪。科索沃战争中，南联盟军队虽然没有受到多大伤亡，但战争体系遭到破坏，最终导致输掉战争。

　　应用的维度：善用战争制胜机理指导军事实践

　　研究战争制胜机理，根本目的是为了打赢未来战争，因此必须着眼应用性，将其与当前具体军事实践结合起来。

　　切实转变思想观念，创新发展战争指导理论。丘吉尔在批评落后的战争观念时说，将军们嘴上讲的是明天的战争，行动上总是在准备上一场战争。当前，世界新军事革命进入加速发展的新阶段，各军事强国竞相开始第二次转型。我们必须勇于站立在新军事革命的潮头，彻底摒弃机械化战争思维惯性，紧紧把握战争形态和制胜机理发展变化的时代脉搏，创新发展战争指导理论，创新发展一体化联合作战方式方法，创新发展新形势下人民战争思想。

　　深刻研判我国面临的战争威胁，科学设计未来战争。战争是明天的事，但距离我们并不遥远。一流军队设计战争，二流军队应对战争，三流军队尾随战争。我们应科学预见未来战争什么时间打、在什么地方打、与谁打、打什么样的战争，分析研究未来战争特点和制胜机理的变化。针对军事斗争准备面临的复杂情况，对可能发生的战争进行预先谋划与设计，努力做到“未战而先胜”。

　　让国防和军队改革各项成果更符合现代战争制胜之道，努力构建能打仗、打胜仗的军事力量体系。当前，国防和军队建设中存在的体制性障碍、结构性矛盾、政策性问题，从某种意义上讲，与现代战争制胜机理的要求是不相适应的。我们必须遵循现代战争制胜机理，下大力气破解这些深层次矛盾和问题，让国防和军队各项建设更符合制胜之道，让新的军事力量体系建设具备更多能打胜仗的含金量。

　　编辑感言

　　由夸父追日说起

　　■周峰

　　夸父追日，不达目的绝不罢休，但为什么最终渴死在路上？从思维学角度来说，是因为这位英雄“一根筋”，可称为一维思维。与之相比，二维思维强调平面，缺点是容易只见树木，不见森林。而借助特殊眼镜观看《玩具总动员》等3D电影，观众则能体验到立体完整的世界，也就是三维空间。

　　不过在物理学家眼中，世界不止是三维的，很可能是“四维”甚至“五维”以上的。但无论如何，人类对世界的探索都在提醒我们，探求未来必须从片段、分离、局限中解放出来，更多地以互连互通互转互化互生互克等多维视角审视未知。这同样也是探索现代战争制胜机理之所必需。当然，强调多维多角度分析并不等于忽略重心及其转化。

编辑：尹盼秋