当前位置: 中工网理论频道军事国际-正文
菲南海仲裁案是一场披着法律外衣的政治闹剧
//www.auribault.com 2016-07-13 来源:光明日报
分享到: 更多

从“亚太再平衡”战略看美国在南海的军事行动

——访军事科学院中美防务关系研究中心主任赵小卓

  这次菲律宾南海仲裁案仲裁庭出炉的荒谬“裁决”,不是一起单纯的法律行为,而是披着法律外衣的政治闹剧。菲律宾虽站在前台,其实真正策划者和操纵者是美国。与仲裁案同时并行的,是美国在南海的若干军事行动,这些行动可视为“亚太再平衡”战略的最新发展。

  记者:美国“亚太再平衡”战略是何时提出的?其主要内容是什么?

  赵小卓:二战结束以来,东亚/西太平洋一直是美国战略视野中几个关键地区之一,但从来没有成为头号地区。冷战时期美国的战略重心在欧洲,“9·11事件”后转到中东。战略重心东移,是2011年11月奥巴马在澳大利亚议会发表演讲时首先提出的。2012年1月美国国防部发表题为《维持美国的全球领导地位:21世纪国防的优先任务》的防务战略指南,首次以官方文件的形式宣示美国战略重心东移。2012年6月,时任美国国防部长帕内塔在香格里拉对话会上,发表“面向亚太的战略再平衡”演讲,对“亚太再平衡”战略进行了详细阐述。近年来,这一战略是奥巴马政府着力推进的战略,也是美国两大政党的共识,极有可能持续很多年。原因主要有二:其一,亚太地区是全球经济增长的引擎,美国在亚太有巨大的战略利益,美国的未来与亚太地区息息相关。其二,冷战结束以来亚太地区的几个“火药桶”,如台湾、朝鲜半岛、南海等问题,一个也没有解决。当美国在一个地区有重大战略利益,而这个地区安全问题又比较多的时候,美国战略重心转向该地区便是顺理成章的事情。

  美国虽然一直强调“亚太再平衡”战略不针对任何特定国家,但大家很清楚,针对中国的意味是很浓的。美国为什么把这个战略定名为“再平衡”呢,是因为在它看来,中国崛起对美国主导的亚太战略格局带来冲击,美国要重新分配它在全球的战略资源,将“失衡”的地区格局重新反转过来。美国推进TPP(跨太平洋伙伴关系协议),就是要重新整合亚太经济,“不能让中国制定规则”。美国军事部署调整更是针对中国,目标是到2020年实现3个“60%”,即将美国海军力量的60%和海外空军力量的60%部署到亚太地区,将太平洋舰队所辖部队的60%部署到西太平洋地区。美国在巩固与日、韩、澳、菲、泰双边军事同盟的同时,还发展与新加坡、印度、越南、马来西亚等国的伙伴关系,拉帮结派的趋势很明显。

  记者:近期美国在南海的军事动作主要有哪些?想要达到什么目的?

  赵小卓:去年以来,美国对南海政策出现重大调整,有三大实质性变化:一是以“航行自由行动”名义,挑战中国的主权和安全。去年10月以来,美国以“维护航行自由”为名,先后派“拉森”号、“威尔伯”号和“劳伦斯”号导弹驱逐舰,不仅进入南沙渚碧、美济等岛礁附近海域,而且进入西沙中建岛12海里水域航行。太平洋司令部司令哈里斯甚至扬言,将在南海常态化开展上述行动,确保美“在国际法允许的所有场所飞行、航行与活动”。二是在南海常态化部署舰机,致使南海形势从和平稳定走向紧张对抗。长期以来,南海在美军眼中主要是海上通道,来往舰只鲜有长时间滞留。今年情况大变,3月以来美军在南海常态化部署一个航母编队,到了6月,甚至“斯坦尼斯”号和“里根”号2个航母编队在南海会合。三是从菲律宾获取5个军事基地,初步形成对我国海上围堵体系。冷战结束以来,美国在西太平洋的军事部署集中在东北亚地区,主要是日韩,东南亚基本上是空白。今年3月,美菲就美使用菲4个空军基地和1个陆军基地达成共识,其中位于巴拉望岛的包蒂斯塔空军基地直接面向南海。再加上之前美军的进展,如在澳大利亚达尔文部署海军陆战队,在新加坡部署濒海战斗舰和P-8A海上反潜巡逻机,可以认为美已在南海方向完成对华包围。如果说之前“亚太再平衡”战略还比较虚的话,现在美国在南海问题上实实在在地找到了抓手。

  记者:美国实施“亚太再平衡”战略及其在南海的军事动作,将对亚太地区的安全形势带来什么样的不良影响?

  赵小卓:我认为影响大致有三个方面:一是中美在南海的军事僵局可能持续,危机管控将不可避免地突出出来。美国大幅增加在南海的军事存在,尤其是在“维护航行自由”名义下采取挑衅性、危险性行动,必然增加中美两军舰只危险接近的机会,增大擦枪走火的可能性。从历史上看,意外突发事件曾数次加剧中美战略互疑和战略紧张,严重冲击两国两军关系。

  二是美国军事介入南海问题,使南沙岛礁争端和海洋权益纠纷更趋复杂、更难解决。美国南海政策从不持立场到公开将矛头指向中国,从以外交手段为主到以军事手段为主,使南海问题的性质发生变化——从中国与周边国家单纯的领土主权和海洋权益之争,转向中美之间的战略博弈。美国的干预将大大增加南海问题的复杂性,破坏中国与相关直接当事国协商谈判解决争端的努力,将增大解决原有问题的难度,还会制造出若干新的矛盾。

  三是美国以双边军事同盟为基础构建亚太安全机制,将带来亚太地区的分裂。美国国防部长卡特在2015年香格里拉对话会上,明确提出推进亚太“再平衡”战略2.0版。在2016年香格里拉对话会上,又提出构建“有原则的亚太安全网络”,企图以美国双边军事同盟为依托,推进亚太同盟体系三边化、多边化,在此基础上构建地区安全机制,从根本上确保美国的主导地位。军事同盟的基本特性是排他性、针对第三方,没有威胁也要制造威胁。美国在军事同盟的基础上构建亚太安全机制,必然是拉一帮、打一帮,将严重破坏亚太地区几十年来和平稳定的安全形势。(本报记者 刘小兵)

1 2 3 4 共4页

零容忍党员干部追求低级趣味

  趣味属于人的心理和精神上的选择,党员干部远离低级趣味,关键是要管住自己,不但筑好“防火墙”,还要备好……

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×