观点摘编：适时推进优化人口发展改革－资料索引－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－资料索引－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

观点摘编：适时推进优化人口发展改革

//www.auribault.com 2014-07-02 来源：大连日报

分享到：

　　转方式为何“转而不变”

　　张卓元日前指出，转变经济增长方式已提了多年，但转方式“转而不变”困局的主因在于体制和机制。转变经济增长方式，就是实现由主要依靠资金和自然资源支撑的经济增长，向主要依靠人力资本投入、劳动力素质提高和技术进步支撑的经济增长转变，实现由资源——产品——废弃物流程向资源——产品——废弃物——再生资源的循环型经济转变。

　　这么好的理念为何难以推进？重要原因在于，我国现行财税、价格等体制刺激各地热衷于工业立市和外延式经济扩张。具体表现在：一是政府用行政权力廉价获得农民土地；二是水资源浪费严重；三是能源价格低廉；四是矿产品价格低廉。正是这种资源价格低、环境约束差的格局，使得各地政府没有动力也没有压力去转变经济增长方式。

　　顶层设计与地方试验怎样分工

　　中央党校教授王东京近日撰文强调，改革需要顶层设计，但同时也需要地方试验。改革呼唤顶层设计，改革也离不开地方试验，可顶层设计与地方试验到底怎样分工？从理论上讲，其实就是如何处理计划与市场的关系。经济学认为，计划与市场的边界取决于交易费用：若计划配置的交易费用比市场配置低就用计划，否则就用市场。同理，改革选择顶层设计还是选择地方试验，归根到底也要看交易费用。然而困难在于，交易费用难以计量，我们无法直接用交易费用作比对。

　　我们不能直接拿交易费用比较，而应从以下两方面考虑。第一，从改革的外部性角度去权衡。若改革不仅让内部人受益，也能让外部人受益，则此改革具有“正外部性”，交易费用自然不会高，可放手让地方试验；若改革只是内部人受益而外部人受损，此改革则有“负外部性”，不宜由地方试验而要通过顶层设计，否则一旦出现利益冲突，交易费用会大增。第二，从利益的分配状态看。凡不减少任何人的利益就能增加另一人的利益则属“帕累托改进”，这样的改革可由地方试验；而要打破原有“帕累托最优状态”的改革，则需顶层设计。

　　适时推进优化人口发展改革

　　北京大学人口所教授穆光宗近日撰文指出，今年实行的单独二胎的政策是对人口红利式微作出的及时回应，但我认为，计生政策改革更要有战略远见，应逐渐实行全面放开二胎政策。

　　第一，全面放开二胎能够满足一些家庭被压抑的生育意愿，有利于从政策的层面减少“风险家庭”的产生，确保年轻家庭发展的安全性。

　　第二，全面放开二胎可以缓解一胎化带来的人口亏损、人口萎缩、人口失衡的风险。否则，长此以往所造成的人口危机将演化为民族存亡的危机。

　　第三，全面开放二胎接近于适度低生育率，有助于中国人口走出低谷，实现人口均衡发展。

　　第四，中国不仅应放开二胎生育，而且应向欧洲及日本、韩国、新加坡，中国台湾和香港等地学习，及时鼓励生育。

编辑：尹盼秋