视觉中国供图

　　作为一个典型的文科生，我从小几乎都是被科幻作品“吓”大的。小时候，害怕玛丽·雪莱笔下的科学怪人，望着课本上那怪异模样就心生寒意。长大后读了点哲学，又开始为人类命运操碎了心，并时不时引用《黑镜》等剧的剧情指控科技对人类的异化。

　　据说，这是一种叫做“科技恐惧症”的病，得治。

　　这种病的症状表现为对科技重要性不以为意，害怕科技对人类社会的侵蚀，以及由此带来的负面情感。人们常说，90后是接受新科技很快的一代人，可是却忽略了一点：我们这代90后，其实是面对科技发展最纠结的一群人。不同于00后们，几乎生来就身处数字时代，因此拥抱起科技产品们显得理所当然。我们小时候，网络发展并未十分普及，大多数经历了从最初的“书籍之民”到后来“屏幕之民”的转变过程。因此，尽管在技术学习上并未遇到太多困难，可是内心总还是有些小抗拒和小疑惑。

　　起初，我对自己的这个“科技恐惧症”并不在乎，也对冰冷的技术拒而远之。任人工智能、VR、无人驾驶等技术发展日新月异，也激不起我内心的一丝波澜。若不是此后发生的一件小事，我大概就会在成为固执文科生的路上一路狂奔了。

　　前不久，我向公司的技术同事提出需求，希望他们可以帮我实现一个基于PC端的文章专题。可是，其间忽然出现了一些问题，同事又不在公司，于是只得远程指导我，改写程序中的一些代码。跌跌撞撞地开启编程之旅后，当我看到后台一个个冰冷的代码变成排版精致的图文，好像眼前展开了一个新的世界。

　　这次简短的“码农”经历，让我忽然意识到：原来我那所谓的“科技恐惧症”，其实更是某种自以为是。我自以为与科技的疏远，其实是种幻象：从移动支付到日常写稿，从微信等社交方式到新闻获取来源，我每日所倚赖的各种工具，几乎都有着科技的植入。除非自己像美国的阿米什人一样，拒绝现代科技，每天驾着马车去上班，否则就不得不面对科技的渗透性影响。真相是，我永远都与科技疏远不了。

　　既然如此，我就不得不摘下充满偏见的眼镜，去了解当前的科技发展形势，去了解苹果、亚马逊等科技公司万亿市值背后的秘密。我开始懂得，无人驾驶、电动汽车和人工智能等技术是怎样深刻地让世界更加不同，开始明白科技和艺术的结合将产生怎样的达芬奇式美感。我也竟开始被极客文化所吸引，知道在一个个冰冷的屏幕背后，原来有着这么一群有趣的程序员。

　　这一过程也让我发现，自己的“科技恐惧症”其实很大程度上源于对科技的无知。在无知的状态下，武断臆想就会绝对地压倒理智，类似“程序员们都是戴着厚眼镜、没有灵魂的宅男”“高科技产品只会让人更肤浅”等刻板印象也就会层出不穷。

　　而从心理学上讲，这种“科技恐惧症”还来源于一种对失去控制的恐惧。人们总是会在潜意识中更加偏好自己投入更多、更加熟悉的领域，在一个文科生眼中，一串完全看不懂的比特数字当然不及“我是谁”“我是否真正存在”“人生意义是什么”等终极哲学问题更加重要。

　　可是，这样的心态其实是一种思维上的懒惰。一味地在既有的轨道上探索，不去学习其他领域的知识，只会在偏离世界大势的路上越走越远。终身学习，这个理念从小听到大，却并未真正参透其中的真意。 直到现在，我才明白，若还不把终身学习视为常态，那么面对科技的指数型发展，人类的尊严就真的无处安放了。

　　当人工智能不仅算数比我们强，还比我们更会写诗、更会作曲，就不能再天真地认为人肯定能胜过人工智能了。这种情况下，只有人机协作才有未来。而要做到人机协作，当然就不能讨厌、恐惧和远离科技。所谓的科技恐惧症，也就必须要治了。

　　其实，面对科技，产生一定的警惕意识是没有错的，但自己此前一味苛责科技的态度也是不可取的。正如凯文·凯利在《失控》中所说的，科技不是一个完成式，而永远是一个正在形成、不断升级的状态。只有我们带着开放、公正的态度去审视、参与到科技进步之中，才能让人类社会更有希望。

　　未来的世界，或许还真需要更多带有极客气息的文科生们。

　　任冠青