“另类礼物”所指向的行政效率低下、没好处不愿为、怕惹事不敢为、遇事捂堵拖等官场陋习，往往不是一个地方、某个官员存在的问题，而是不少地方和官员存在的共性问题，并且恐怕是长期以来存在的问题。

　　近日，在浙江温州电视问政现场，有市民代表送给鹿城区副区长黄某一只蜗牛玩偶，原因是该市一条全长6公里的道路按照计划本该于今年年初完工，而目前该道路仍在施工，且至少有3处建筑没有拆除。6公里路4年没建好,对此，该副区长承诺，将在2016年上半年完成全部工程任务。

　　蜗牛玩偶很可爱，但收到玩偶的人在大庭广众、现场直播之下，被公然讽刺修路速度堪比蜗牛，心情显然不会太美丽。

　　毋庸讳言，给领导送礼在我们周边并不稀奇，一度不给领导送礼还会被认为“不懂事”。随着不断规范、整饬权力运行，“给领导送礼才能办成事”的潜规则得到很大遏制。同时，另一个变化是，有市民开始给领导送“另类礼物”，比如此番送蜗牛玩偶，比如此前的送皮球、鸭梨、“不作为”锦旗之类，包括有领导被查，市民放鞭炮庆祝。这些礼物和行为显然不是求领导怎样，而是明确表达讽刺、挖苦，告诉对方自己的不满。

　　这从一个侧面说明，我们的社会治理氛围和环境日渐开放和民主，有什么意见、想法可以直言不讳，哪怕是让领导当众出丑、很没面子的事，只要是在法律允许的范围之内，只要手段和方式合法，也是被允许的。

　　当然，这些“礼物”对官员、对地方政府和部门来说，是一种打脸和刺激。送“蜗牛”，是说机关单位行动力差，办事慢吞吞，今天拖明天，今年推明年；送皮球，是说机关、部门之间踢皮球，芝麻大的事多个部门插手，公章少盖一个不行，出了事找谁都“不在服务区”；送“不作为”锦旗，意思则再明显不过——占着位置不干正事，喝茶看报扯闲篇儿……收到这样的礼物，公职人员作何感想？如果还有人没有感到压力、不反思、不改进，甚至“另类礼物”收多了习惯成自然，未免掩耳盗铃和自欺欺人。

　　更重要的是，“另类礼物”所指向的行政效率低下、没好处不愿为、怕惹事不敢为、遇事捂堵拖等官场陋习，往往不是一个地方、某个官员存在的问题，而是不少地方和官员存在的共性问题，并且恐怕是长期以来存在的问题。

　　治理官场中的庸懒散，可能没有药到病除的“特效药”。与百姓息息相关的民生大事如何落到实处？公众对行政机关的监督权如何更好地实现？庸懒散的官员拿什么指标去“识别”、采取何种措施去“优胜劣汰”？这些都是应该考虑的问题和可以探索的方向。

　　市民直面地方官员，在电视问政中言语犀利、不时发难，不是对公权力不尊重，而恰恰体现着一种关切和忧思，是一种对社会管理建言献策、直抒胸臆的权利和义务。无论是对送出“另类礼物”的市民而言，还是对被戳中痛点的官员来说，电视问政在热闹过后，都不能“涛声依旧”——包容批评是一回事，但更重要的，是让“另类礼物”倒逼现实改变、改革，让相关部门认真思考下一步如何改进工作，把颜面上的无光化为整治官场慵懒和无序的动力，用够实在、有实效的作为去回应公众期待。