看台声音：体育比赛是社会文明的一面“镜子”－工人日报评论库－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－工人日报评论库－正文

看台声音：体育比赛是社会文明的一面“镜子”

//www.auribault.com 2013-10-28 来源：中工网—《工人日报》

分享到：

搞竞技体育的人特别喜欢说的一句话是：比赛是训练的一面镜子，其义似乎无需多加诠释，相较而言，人们更容易忽略的是，现代生活中的体育比赛其实还是社会文明的一面镜子。个中道理也没多复杂，因现代体育比赛动辄上万人参与，且涉及参赛、组织、观赛各方。如此众多的人群聚集在一起，在从众心理的驱动下，人性中的美好或幽暗常常就无处可逃。体育比赛事儿不大，但它反映出的问题常能超越体育，甚至直逼人的心灵深处。我想，这大概也是体育那么有魅力的原因之一吧。

承蒙一些网友赐教，我刚知道，“尿红墙”已经成为日前落幕的北京马拉松赛的一项“传统”，数十人甚至数百人一字排开对着红墙“放水”的镜头，让人“捧腹”，符合我们这个娱乐化时代的特征，有点像某些时髦的“行为艺术”，但我看着网上的照片，却实在笑不起来。我希望网友所言：诸如“不亲自尿一次，都不好意思说参加过北马”之类，只是调侃而已，因为，北马实在不需要如此臭烘烘的“传统”，不仅是北马，世界上任何一项赛事摊上如此“传统”，都不能算作“荣耀”。毕竟我们都是文明人，体育也是一件挺文明的事儿，我们文明人为什么要拿不文明的行为去做一件文明事儿的“标签”呢？

人们注意到，在“尿红墙”的新闻爆出后，网友大多指责主办方办赛不力，在沿途设置的流动公厕数量不够，而主办方的解释是，北马流动公厕的设置符合国际标准，“我们在天安门沿线地区已经设置了尽可能多的厕所，可是有的人就是不愿意去排队上厕所，更愿意就地解决，才会发生这种不文明的情况”。双方各执一词的结果，当然是谁也说服不了谁。

虽然我并不喜欢主办方的回应方式（指责选手不文明），但我认为，此事应该反省的绝不仅是主办方，撇开随处小便不议，北马比赛结束后，起点制造的那10多吨垃圾，总不能怪主办方设置的垃圾桶不够吧。相反的例子，在今年的东京马拉松上，仍延续着无污染的赛事纪录，这不仅与近15000名志愿者的热情参与分不开，更与参赛者自身的严于律己息息相关，选手们参加完马拉松滞留一小时排队不离开，只为把携带的垃圾扔进垃圾桶。

当然，我绝不会认为，北马的赛事组织已经尽善尽美，事实上，近年来各大城市兴起的马拉松赛事热，并不全是源于人们体育热情的高涨，一些城市的管理者政绩意识和跟风意识的冲动或许也是原因之一，这很容易导致马拉松赛事组织和管理的无序。北马已是国内顶尖的马拉松赛事，尚且有“尿红墙”之类的乱象，其他刚刚创办不久的马拉松赛事，更加可想而知。而另一方面，由于马拉松赛事没有门槛，各个城市又热衷于追求赛事规模，这就难免导致参赛选手素质的良莠不齐。跑步，对于专业选手来说可能是挑战自我，对于发烧友来说，是享受奔跑的乐趣，而对于另外一些人来说，也许只是随便玩玩而已。玩玩没什么可以指责的，但跟风起哄，甚至放任陋习，发生不文明行为，就背离了体育精神，也有悖于主办者办赛的初衷，非但不能“推广”相关城市，反而会让其形象受损。

体育是一种文化，离不开文明的支撑。文明需要贯穿于赛事的各个方面和角落，文明办赛、文明参赛、文明观赛，不能互相替代，但却密不可分，应该互相影响，最终产生积极的整体效应。体育还是一种教育，不但能让青年学生受益，也能起到维护公序良俗的作用。如果北马让人难堪的“尿红墙”新闻，能让社会各方重视体育的这一特殊的功能，并采取切实有效的措施，让公众也逐渐增强参赛观赛的文化自觉，养成参与体育的文明习惯，那么我们完全可以把坏事变成好事，更加充分享受和体验体育带给人类生活的美好和愉悦。

编辑：周文

变“堵”为“疏”	招商引资？	人有三急莫羞言	豪华村部
“挟章要价”	吃不消	“品德差”	劳动押金

爱惜每一寸国土	揭开智慧工厂面纱
环保需要生活仪式感	提防“服务”陷阱