看台声音：外援不是联赛的救世主－工人日报评论库－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－工人日报评论库－正文

看台声音：外援不是联赛的救世主

//www.auribault.com 2013-12-08 来源：中工网—《工人日报》

分享到：

冬天是属于联赛的季节。这不，中超联赛刚刚偃旗息鼓，男女排联赛就次第登场，再加上正在火热进行的男女篮联赛，一个都不能少的中国三大球联赛看起来很热闹也很美。

走过17个年头的中国排球联赛以往颇为让人诟病，常常给球迷落下非职业或伪职业的话柄，但今年的联赛，各俱乐部却下了狠手，7支球队一共引入了18名外援，创下了中国排球联赛之最。显然，外援已经成为半死不活的排球联赛的那根“救命稻草”。

据说，排球联赛突然兴起外援热，是拜北京男排所赐。上个赛季，北京男排引入3名欧美高水平外援，不仅极大地提振了主场氛围，而且还帮助球队一举夺得联赛冠军，为其它球队树立了很强的示范效应。

但外援到底能否拯救排球联赛，答案其实并不让人乐观。过往的排球联赛对外援不那么热衷，一方面当然有钱少的问题，但更重要的恐怕在于中国排球尤其是女排的水平并不差，就像中国的乒超联赛一样，国手的水平摆在那儿，外援只能算个点缀，起到锦上添花的作用。在这样的情况下，请外援就不是那么急切和必须的事情。相反的例子是足球，中超和以往的甲A外援都非常凶猛，到今天的恒大，此种情形已经登峰造极。最能说明问题的是，最近的中超颁奖，恒大的翻译成了典礼上“最忙的人”。他们一共拿下8个奖项，几大重要奖项均被“洋面孔”包揽，对此，专家忧心忡忡。“老国门”区楚良就曾感叹，外援“抢镜”除了是职业化所需，更是过去10多年中国足球青训体系缺失所致，“中国的中锋、中卫与国际水平的差距越来越大，甚至不如一些东南亚或南亚的”邻居“。”

区楚良的话并非妄言，依靠外援和恒大，中超的票房不错，关注度也很高，但中国足球水平并未有实质性的提高，国足的排名还屡创新低，至今连个亚洲杯的参赛席位都搞不定。对于外援的疯狂表演，乐观的说法是，外援的高水平能够带动国内球员，但事实上我们看不到这种期待中的效应，为什么？因为外援还挤占了国内优秀球员的出场时间。外援就是这样，从来都是一把双刃剑。

和足球一样，中国篮球也有被外援主宰的危险。在CBA（如今还得加上WCBA）的技术统计榜上，外援包揽前五名甚至前十名，都不算新闻。在一些球队，外援拥有无限“开火权”，这不只是限制了球队的打法，而且还给教练的管理出了难题。前一阵子，北京女篮主教练许利民，面对媒体，竟痛言：“在场上操纵不了她（指外援），这对于教练是耻辱。”虽然后来事件已经平息，但外援管理难，在CBA、WCBA早已是不公开的秘密。

以目前的人才储备和底蕴，中国篮球还不至于像国足一样，常常被人当做笑话看，但今年亚锦赛跌出前四，却是中国男篮这些年来摔得最重的一个跟头。有意思的是，在中国男篮坠落的过程中，CBA品牌价值却得到了极大的提升。这无论如何也是一件令人尴尬的事情。

我倒不认为，联赛的目的就是为国家队服务，甚至为国家队让路。作为一项职业品牌赛事，联赛完全可以有自己的利益诉求，但它有一个特别重要也是责无旁贷的任务——为中国体育培养人才。职业联赛离不开外援，但在如何使用外援和本土球员尤其是年轻的本土球员之间，俱乐部应该有一个恰如其分的平衡，管理层应该有一个行之有效的制约机制。如此，联赛和国家队建设完全可以实现双赢。

联赛外援横行，说白了，还是俱乐部没有长远眼光，只注意眼前的结果。毕竟，买外援比培养年轻人更能立竿见影。但职业体育和专业体育相比，其实更应该注重过程，而不是结果。因此，外援主宰联赛，一点也不意味着，我们的联赛变得更职业了，而是相反——我们所谓的职业俱乐部还不够职业。

编辑：尹盼秋

奥数	改造道路	“肩膀的温暖”	一票通过
“井底之民”	经费来源	过家家	院士

爱惜每一寸国土	揭开智慧工厂面纱
环保需要生活仪式感	提防“服务”陷阱