坊间有段子说：中国体育有两大怪，足球怎么也弄不好，乒乓怎么也弄不坏。说的大抵是事实，但其实并不奇怪，足球就不去说它了，这么多年也弄不好，一定有它的理由，而乒乓球为何怎么也弄不坏，我看道理也并不复杂：中国乒乓球人才一茬接一茬，而对手却青黄不接难以为继。

　　以本届东京世乒赛团体赛为例，中国的两位老将马琳、王励勤已经被迫退役，王皓技战术没有衰退的迹象，也不得不边缘化。反观中国的对手，德国依然是波尔、奥恰洛夫主打，44岁的塞弗已经是第23次参加世乒赛，42岁的格林卡还能够在希腊队担纲二号主力。至于女线，就更加明显，42岁的李娇代表荷兰队出战，在1/4决赛中竟拿了日本女队两分。51岁的倪夏莲代表卢森堡出战，险些拿韩国女队两分，只是由于体力不支，最后在2比0领先的情况下被石贺净逆转。这些海外兵团的老将们打法早已落伍于时代，但依然可以一战，只能说明，中国乒乓球把世界水平拉下不止一条街了。

　　当然，你也可以说，中国队并非没有对手，对德国队决赛一役，张继科不是输给奥恰洛夫了吗？但即便如此，中国队的整体优势仍然非常明显，因为德国队的第三单打实在太弱了，怎么排兵布阵也会处于下风。难怪波尔在赛后回答德国《明镜》周刊记者提问：“德国队比中国队差在哪里，需要做什么才好”时，竟幽幽地说：“我们需要给马龙、许昕德国护照。”波尔展示了德国人并不多见的幽默，但因此引来的笑声中何尝又不含着一丝无奈。事实上，全世界的媒体都应该感谢张继科输球，否则，关于本届世乒赛决赛，他们又能写些什么？

　　人才储备毫无疑问是国乒强大的重要原因，但这只是表象而已，国乒的优秀人才为什么层出不穷？中国乒乓球队总教练刘国梁一语道破天机：“我们一代一代几十年积累了一个极强的（优秀选手）生产线。”这个生产线包括无与伦比的群众基础、强大的教练员队伍、良好的训练设施和后勤保障、世界一流的科研队伍等。可以说，国球最可怕的不是人才，而是生产人才的机制。制度远比单个的人强大。欧洲乒乓球没有这种制度，所以他们只能寄希望于个别天才的出现，如瓦尔德内尔，但老瓦似的天才可遇不可求，因此，老瓦之后，所谓的欧亚对抗早已不复存在。

　　我相信，国际乒联主席沙拉拉一定明白中国强大在哪儿，但这些欧洲学不了，所以他只能在规则改革上做文章，表面上还不能说是针对中国，但如果哪天中国队输球，相信这位加拿大大胡子梦中都会笑醒。可惜的是，所有的改革，中国队都最适应，不适应的仅是个别选手（但中国队不需要依靠个别选手），倒是欧洲受影响更大。如无机胶水改革后，我们就很少看到萨姆索诺夫有什么抢眼的表现了。因此，这些年来，改来改去，中国队的优势不仅没有削弱，反倒越来越大，以致我们自己都有些审美疲劳。本届世乒赛半决赛，央视体育频道宁可直播NBA季后赛的第一轮比赛，也不直播中国男女队的半决赛，大抵可以为证。

　　国际乒坛中国一家独大的局面什么时候能够得以改变？说实在的，答案可能并不乐观，或许遥遥无期。但这并非中国的过错，中国为世界乒乓球做出的贡献已经足够大了，直拍横打、拧拉式接发球，这些先进技术哪项不是中国人发明并发扬光大的？我们还在制定什么“养狼计划”，放眼世界体坛，没有一个项目这么干的。我们其实一点也不用担心，没有人陪我们玩，今天国际乒联已经发展至220个协会，玩乒乓球的人不是越来越少，而是越来越多了。国际大赛，冠军没悬念，但其他场次的争夺照样扣人心弦，本届世乒赛，中华台北男队对韩国队的四分之一比赛，日本和德国男队的半决赛，都扣人心弦、让人回味。

　　一句话，国球日益强大不是罪过，世界大赛夺冠更无须内疚，倒是国际乒联应该反省，他们除了在规则上限制中国队的优势，还能够做点别的什么。