若要治疗网瘾，功夫其实在“瘾”外—— 我们更应该关注的，是网瘾背后的现代人的生存状态。

　　殴打、电击、药物、体罚等，在各种网戒学校“大显神通”的针对网瘾少年的戒瘾手法，将有望彻底消失。国务院法制办公室近日公布《未成年人网络保护条例（送审稿）》，向社会公开征求意见。其中明确：任何组织和个人不得通过虐待、胁迫等非法手段从事预防和干预未成年人沉迷网络的活动。网络游戏服务提供者应当采取技术措施，禁止未成年人在0：00至8:00期间使用网络游戏服务。

　　在信息化和网络时代，不光是孩子，我们很多人似乎都是网瘾患者。当手机已经成为我们身体的一部分，当微博微信已经成为一种生存状态和社交方式，当你走着路或在办公室就是默默的“低头族”，当你回到家你就是抱着手机的“葛优躺”。

　　成人尚且如此，所以我们需更理性、克制地看待“网瘾少年”，如今《未成年人网络保护条例》的“去暴力化”思维，值得称道。该条例到底能否成为“网瘾”患者的“护身符”，尚需拭目以待。而对于什么是网瘾、如何判定和治疗网瘾的探讨，也需要更加深入的关注。简单以上网时间长短来界定网瘾自然不妥，而矫治网瘾纠结于到底是该暴力还是怀柔，也未触及问题根本。若要治疗网瘾，功夫其实在“瘾”外——— 我们更应该关注的，是网瘾背后的现代人的生存状态。

　　弗洛伊德认为，文明发展程度越高，人类自己所承担的压力便越大。在网络成瘾的背后，又承载了多少人——包括青少年，也包括成人的学习压力、就业压力、情感挫折、心理障碍、家庭变故等诸多现代人所不能承受之重？对于这些，社会是否引起了足够重视，是否给予了应有的关爱和干预？

　　当下，我们应慎提网瘾，淡化网瘾的病理学概念，跳出“暴力亦或怀柔”的狭隘思维，更应该做的是关注现代人包括青少年的生存状态，关注时下物质的丰盈所掩盖的某种“生命理想的贫乏、精神创造力的贫乏、文化的贫乏”。否则，我们的努力可能会背离初心、南辕北辙。