明星的薪水该不该限？－职工点题－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－职工点题－正文

明星的薪水该不该限？

//www.auribault.com 2014-11-14 来源：中工网—《辽宁职工报》

分享到：

　　观点A：明星要“限薪”更要“尚德”

　　“明星限薪令”不能仅限于片酬，还应包括出场费、代言费等收入。而限制明星不合理收入，不能由广电总局单兵突进，而应加强相关职能部门协调与配合，联合出台“明星限薪令”，对片酬、出场费、代言费等收入标准进行限制，缩小收入分配差距，促进有序竞争。

　　必须正视的是，明星收入畸高，与一些明星道德失范，形成了极大反差。比如，一些明星代言虚假广告，使消费者被虚假广告误导而权益受损；又如，许多明星婚恋观出现偏差，毫无家庭责任感，频频制造桃色丑闻；特别是，明星已成为酒驾、吸毒、嫖娼等违法行为的“高发人群”，有些人甚至把这些丑行看成演艺界的一种“时尚”。种种“星”怪象，腐蚀着人们的灵魂，败坏了整个社会的道德风尚。

　　此前，广电总局对劣迹明星祭出“封杀令”，便开了个好头。但规范明星的道德，不能止于“封杀令”。首先，有关部门应加强对明星等从业人员的教育和管理，督促他们珍视艺术生命、遵纪守法，抛弃不良生活习惯。同时，应制订演艺行业道德准则，要求他们严以律己，自觉遵守社会公德和职业道德标准，不能成为站在法律、公德和职业道德监督之上的特殊群体。

　　观点B：明星薪酬须理性看待

　　明星属于有特殊专业技术的特殊职业的从业人员，其收入不可套用一般普通职业的行业水平，因为首先其收入、劳动状态并不稳定，去年张艺谋的超生门事件透露出，他某一年收入千万，某一年却又为零；其次，娱乐业的运作自有其内在规律，即便是名牌大腕，即便是巨额投资，也可能招致血本无归，曾经，刘德华就因投资电影债台高筑，后来又因投资《疯狂的石头》获得票房口碑双丰收。可见演艺市场风云变幻，市场之手发挥作用，可以使一个草根一夜爆红，也或因某个明星的违法行为跌得一文不值，我们不能只看到明星闪亮时的荣耀和高薪，而忽略了成功背后的艰辛和失败，故而，用“最高收入”来定性限薪的基础，不太靠谱。

　　明星的薪水不妨交给市场。当前明星薪水过高，正是偏离了市场规律的不正常反应。一部分投资商、制片人围着明星大腕转，层层加码，把价码抬到疯狂地步，祈望借助一个明星撑起一部戏，为自己带来丰厚利润；而一些观众的非理性行为及电视台的唯明星论、唯收视论，多种原因恶性循环才导致了演员片酬畸高的现象。

　　演员片酬畸高是短期现象，也是非理性的市场行为。相信随着明星市场的逐渐扩大和繁荣，文化消费市场的逐步成熟，法律法规的不断健全和落实，明星不用官方限制薪水，就可以自降“身价”。

1 2 共2页

编辑：周文