薛家明：不能满足电视问政的“舞台效果”－原创评论－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－原创评论－正文

薛家明：不能满足电视问政的“舞台效果”

//www.auribault.com 2014-07-22 来源：中工网—《广西工人报》

分享到：

　　7月13日晚8时30分，“向人民承诺”电视问政第六期节目准时开播，这期节目重点关注住房保障方面问题，南宁市住房保障和房产管理局、南宁市规划管理局、青秀区政府、西乡塘区政府4个单位部门负责人，分别接受了主持人和问政群众抛来的各种问题。（据《南国早报》）

　　既有“两个月内见成效”的有力表态，又有11岁女孩送画的温情互动。应该说，本期电视问政的现场效果值得称赞。然而，群众对于被问政部门的满意率并不算高，只在58%～66%之间。电视问政何以只闻点赞声，却刷不起满意率呢？

　　其实，满意率勉强及格，并不难理解。满意率偏低，首先缘于“供求关系”的错位。群众要的是见真章、出实效，马上解决。而在电视问政现场，官员给出的是规划、愿景、表态。譬如，南宁城投公司代表的表态是：“吉祥路和佛子岭路口在本月20日可以完成施工，并开辟便道方便小区居民进出。”效果怎么样，还要等到当天去评估。因此，群众保留意见应该在常理之中。

　　其次，群众态度比较谨慎。随着电视问政、广场问政在全国各地的普及，部分官员已养成了“台上一套，台下一套”等应试模板。只要能让现场观众鼓掌与点赞齐飞，即使将来办不到，也要先答应下来再说。这种用“舞台效果”煽情、骗点赞的方式，是在透支公信。

　　事实上，满意率偏低，也是一个警醒。它提醒相关部门，不能满足于电视问政的“舞台效果”，而是要建立长效跟踪。令人欣慰的是，南宁市已经出台了《向人民承诺———电视问政群众反映问题督查问责暂行办法》，各部门在节目中做出的承诺如果兑现不到位，将会被问责。我们期待在电视问政之后，相关部门要敢于对骗点赞行为亮“红牌”。唯有如此，才能将问政的舞台效果，转化成现实表现，获得群众的满意。

编辑：周文

相关评论

一周看点

一周看点（第237期）

一周看点（第236期）

一周看点（第235期）

一周看点（第234期）

漫画评论

公车改革补贴多少够用	“贪内助”	成由节俭败由奢	“深加工”
天价公积金	分·不分	“公交让座”不该成为...	酷夏送被