韩　睿：律师机智维权，巧战屈人之兵－原创评论－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－原创评论－正文

韩　睿：律师机智维权，巧战屈人之兵

//www.auribault.com 2014-11-21 来源：中工网—《劳动午报》

分享到：

　　很多在商场、超市工作的促销员、导购员，都是由生产厂家派驻的。发生劳动争议时，如果用人单位否认与其存在劳动关系，而这些职工又没有证据加以证明，那么官司必输无疑。可就是这样一起连败4回、毫无悬念赢不了的劳动纠纷，经过法律援助律师两年的巧妙维权，导购员蔡菁菁近日终于获得了3万元赔偿。

　　一起连败4回、毫无悬念赢不了的劳动纠纷，最终竟然胜了，还获得了3万元赔偿。你信吗？老实说，我不信。综合各种维权官司，两审就往往是终审了，败局已定。可此案就是这样怪，它赢了。它赢就赢在维权律师上下求索的努力，锲而不舍的坚持，四两拨千斤的智取，可谓“运用之妙，存乎一心”。没有这颗真诚的心，一切都无从谈起。

　　我们来捋一捋这件案例：第一，毫无维权意识，一个老乡介绍，蔡菁菁就正式上班，被商城收了300元押金和100元培训费，商城此举是违法的，而且这种违法竟不绝如缕；第二，上班好几年，知道了让单位追缴社保费，又被原公司的业务员借口帮助，设局把证据骗走，钻进了人家的圈套；接下来，就陷入了没有证据的诉讼，结果是裁也输审也输，一输再输。

　　让蔡菁菁绝处逢生的是，她碰到了一个公益维权机构——北京市丰台区法律援助中心；一个好的维权律师——王丹。当一审两裁输了的时候，蔡菁菁已经绝望了，到了这个份儿，怕是呼天天不应，叫地地不灵，任是谁，也只能打掉门牙肚里咽，自认倒霉了。可律师王丹一点也不沮丧，在记者的笔下，他甚至有一丝不易察觉的喜悦，因为“通过仲裁，逼商城拿出了与FJGH公司的《联营协议》，证明公司有自聘导购员的权利。”

　　此后的艰难不需说了，又接着输了一场官司，屡败屡战，打官司总是很累人的，但这局官司更是倒逼着商城拿出了雇用蔡菁菁的证据。山重水复之后，终于迎来柳暗花明，第三次法庭诉讼也即第五次诉讼，理屈词穷的原公司放弃了答辩和质证的权利，法院依法缺席判决公司败诉。至此，让蔡菁菁和王丹笑到了最后的结局，是无赖的违法者夹着尾巴逃跑的狼狈相，像无数喜剧大片一样欢乐和精彩。

　　狭路相逢勇者胜，绝处逢生智者赢。法律援助律师历尽坎坷，用尽才智，打赢了这场毫无胜算的官司。这个智，是经验也是技巧，更是对法律的烂熟于心，对弱者的剑胆琴心，还有对强者的苦口婆心。一句话，维权摊上了这样的好律师，是造化，不幸中之大幸。虽然是两年五战而非“不战”，但巧战一样可屈人之兵。

　　值得一提的是，为避免这样的诉累，王丹律师有段话很重要，给人启迪和思索。他说：“职工维权，证据是关键因素。如果没有劳动合同，职工朋友就要注意收集保存工资条、工作证、服务证、考勤记录等相关证据；而持有证据尤其是从职工劳动中受益的关联单位，不应仅考虑企业自身的利益，还要担负起社会责任，为职工提供切实帮助，实现利益共赢。”

　　法治中国，事涉正义，敬请牢记。

编辑：周文