单士兵：过度维权源自法律知识匮乏－原创评论－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－原创评论－正文

单士兵：过度维权源自法律知识匮乏

//www.auribault.com 2014-12-17 来源：中工网—《江西工人报》

分享到：

　　据媒体报道，12月11日，在亚航一架从曼谷飞往南京的航班上，一名中国籍女乘客对空乘服务不满，对其泼开水造成伤害。该乘客几名同伴言行激烈，大闹航班，严重扰乱秩序，考虑飞行安全，飞机选择返航。涉事游客随后受到罚款及支付赔偿的处罚。但是，事情还没完，在搭乘12月12日晚的飞机抵达南京后，涉事游客拒绝下飞机，占据登机廊桥。目前，国家旅游局已经着手调查此事。

　　开水泼空姐的丑行，拒绝下飞机的粗暴，完全是丢人丢到国门外，耍赖耍到家门口。人们已经无意于再拿道德来说事了，要是道德说教真能包治百病，网上此前的诟病斥责，就应唤醒这些游客的文明耻感，不会将丑行再次上演了。

　　吊诡的是，不论是开水泼空姐，还是拒绝下飞机，他们都是扛着“维权”的旗号。比如，闹事者先是称“热水需要花钱的，所以我觉得我的利益上面有损失，所以我就跟她要票据，不理睬，调脸走人，然后她（女乘客）就去拽她，手拿着水去拽她，从背面浇了下去”；后来又是要亚航工作人员出具书面证明说网上传言与事实不符，来维护名誉权。

　　本来，维护权利是正当诉求。问题是，大闹航班的游客，陷入的是一种权利妄想症。这样的人，你跟他们讲道德文明，听不进去，要讲“权利”。只不过，这样的人讲“权利”，要比不讲道德更可怕。原因就在于他们根本不懂权利的内涵，不懂权利与责任的关系，更不懂维权必须在法律框架下进行。

　　不讲道德，是人格品质的问题；而扛着“权利”旗号，信奉着“伪权利”，这样的人，完全就是法律知识存在问题。只要有起码的法律常识，都应该清楚，讲权利同时更要尽义务，维护自己权利不得建立在损害他人权利的前提下，诉求自身权利的时候一定要区分好群己权界。很遗憾，这一切，在大闹航班的游客那里，完全属于意识的空白地带。对某些连起码的权利正当判别能力都没有的人，法律的强制力才是最有效、最明白的“讲理”。

　　这些年，很多国人的腰包都变鼓了，与此相应的是，少数人的思想也开始恶性膨胀了。他们觉得生活有了钱，就财大气粗了。于是，一些游客才会患上“权利妄想症”，扛着权利旗号，不仅经常陷入到一些“莫须有”的权利争辩中，而且还找错维权对象，以不合理方式维权，闹下不文明的大笑话。

　　个别不文明游客患上权利妄想症，以为权利靠特殊身份和经济实力就能支撑起来，这是一种严重的文明症，也是一种权利病。权利依存于相关法律知识体系中，建立在对公序良俗的遵从中。文明与权利，相互依存，互为促进。大闹航班的游客，不仅无德，更是无知，自然也就无法。这样不文明不懂权利的游客，不仅不可能找到想要的尊严，反而会因为损害别人的权利，遭到文明与法律的双重惩罚。

编辑：周文