奇葩证明背后的三种“存根”－原创评论－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－原创评论－正文

奇葩证明背后的三种“存根”

韩睿

//www.auribault.com 2015-06-02 来源：中工网—《劳动午报》

分享到：

李先生和妻子住在广东广州，大约20年前，李先生在两个不同的小区买了房产，他和妻子的户口分别迁到了这两个小区的所在地。如今，两个老人家已经70多岁了，他们希望将户口迁到一起，方便互相照应。相关部门称，要将户口迁到一起，需要证明两人是夫妻关系。可是因为年代久远，两位老人的结婚证早已经丢失。虽然居委会为他们开具了证明，但房管部门不认可。李先生无奈之下，只好和妻子重新登记结婚，以“初婚”的身份拿着新的结婚证，才将户口迁到了一起。（6月1日《新快报》）

对于媒体上不断反复报道的此类奇葩证明，比如，画家要卖画，先证明画是自己画的；夫妻结婚证丢失，请证明是夫妻关系；大风中车受损理赔，也要提供“风力证明”；到银行兑换残币，要证明“是老鼠咬的”；为证明“我妈是我妈”奔波数年，最终在墓碑上找到答案……如此等等，都让人不知今夕何夕，此年何年，难怪就连李克强总理都痛斥：“简直是天大的笑话！”

为什么在总理痛斥后，这种“天大的笑话”没有应声而绝，还是频频发生呢？窃以为，奇葩证明背后存在至少三种“存根”。

首先，我们往好里揣测，此类证明虽然奇葩，却是制度规定，这些规定尽管有不合理的因素，但是毕竟已经固化为制度，作为一般的工作人员，只有遵循的权利，顶多也就是变通的能力，却不能视而不见，存心罔顾。即以开头的李先生为例，既然结婚证早已丢失，无法证明两人是夫妻，那也不能完全责怪“有关部门”，他们的做法虽然看似“刁难”，却也是遵循制度，严格把关。可见，如果制度出了问题，那么就应该及时修改，责怪具体办事员工，显然有失偏颇。

其次，当然，这其中，对于有些可以变通、能够变通，或者没有制度约束的证明，如果一些工作人员还要坚持、死扛，一定要此类证明，那不是他们的工作态度和工作作风有问题，有刁难的因素，就是人为设障，不排除以权谋私，借机敲竹杠。当然，对于这样的问题，也当以腐败论处，接受群众的监督，发现一起查处一起，发现一个处理一个，绝不偏袒，绝不手软。

第三，其实，反思此类奇葩证明，之所以会发生，还有一个问题亟需关注，那就是骗子太多，导致此类奇葩的事情层出不穷，比如画家要卖画，有些画未必就是自己画的，就像拍卖公司拍卖的作品未必就不是赝品一样；在利益驱使下，一些不合理制度的逼迫下，为了买房，离婚都成了寻常事，有些人伪装成夫妻关系也就毫不奇怪；至于声称大风中车受损理赔，也不排除有人编造理由骗保……一句话，社会上骗子猖獗，缺乏诚信，也就难免会让具体的工作人员多份戒心。

拉拉杂杂说了这么多，对于奇葩证明这类“天大的笑话”形成的原因，也要具体事情具体分析，有制度的缺陷，有执行的问题，也有诚信缺失，不能不分青红皂白，一味否定，正如天下没有包治百病的灵丹妙药一样，对于“天大笑话”背后的成因，也应区别对待，对症下药。否则，此类笑话还会更多，更奇葩。

编辑：周文