当个理性公民对假消息说“不”－原创评论－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－原创评论－正文

当个理性公民对假消息说“不”

李红军

//www.auribault.com 2015-10-29 来源：中工网—《劳动午报》

分享到：

　　11月1日起，《刑法修正案（九）》正式施行。值得关注的是，这部新修订的法律增加不少新的规定，比如将在微信、微博发布假消息，国家考试中找人替考，试图通过医闹获利，校车、客车严重超员、超速，私藏恐怖主义书籍，虐待老幼病残等9种常见行为，列入刑事处罚范围。以往，这些违法行为可能被行政处罚，但往后，则要被追究刑事责任，给自己留下极不光彩的“案底”。（10月28日《扬子晚报》）

　　10月27日，一则“假消息”在网上疯传，颇为博人眼球：我国著名词作家阎肃老先生“被死亡”。这则“假消息”由著名歌唱家于文华在自己的微博上首先发布，而后证明这是一则彻头彻尾的“假消息”。于文华通过自己的微博和媒体澄清了事实，并向阎肃老先生和他的家人道歉，最终求得了谅解。

　　近年来，随着微博、微信的广泛应用，人们获取信息的渠道日益广泛，有些人通过微信、微博向人们传递了及时有用、真实可信的信息，丰富了人们的生活，而有些信息则是空穴来风，无厘头，甭说是阎肃老爷子，就是成龙、刘德华、崔永元也曾经“被死亡”过多次，令人匪夷所思。

　　面对人们的恶意诽谤，很多人表现了一种超然与大度，来个一笑了之，或许他们没有过多的时间纠缠于这种恶意中伤，懒得计较，但是若今后再出现这种情况，制造、传播“假消息”的始作俑者可能就要“吃不了兜着走了”，毕竟法律为公民维权撑起了“保护伞”，今后谁再拿着“假消息”开玩笑，搞恶作剧，将会面临着追究刑事责任的风险，这绝非危言耸听。

　　作为一个现代公民，不信谣言，不传谣言是基本的道德要求。然而，现实语境下总有那么一些人热衷于“小道消息”，偏听偏信，有些事情没有经过甄别便稀里糊涂地信谣传谣，在社会上造成了一定的恶劣影响。作为一个现代人，应具备起码的是非判断能力，当一个消息出现后首先要多加思考，理性看待，不能人云亦云，那样很容易误入歧途。

　　“假消息”泛滥成灾，从大的方面讲影响社会的安定与团结，成为社会不和谐因素，比如制造传播地震、爆炸、车祸等骇人听闻的“假消息”，很容易让人产生恐惧心理。从小的方面讲，“假消息”是对个人隐私权的公然侵犯。一个人好端端地却莫名其妙地“被死亡”，这种恶意中伤是对他人名誉权、人格权的严重侵犯，当事者完全可以运用法律手段来为自己讨公道，要说法。

　　明星也好，公众人物也好，理当以良好的道德规范要求自己，谨言慎行，因为你的一言一行，一举一动，某种程度上都在起着一种传播作用，有时候你的一个不经意的“恶搞”可能由此“官司缠身”，这是何苦呢？我们常说，谣言止于智者。有些“假消息”缺乏起码的常识，可谓是漏洞百出，可仍有些人对此笃信不疑，并将其加以传播，丧失了基本的做人良知和道德底线，可悲可叹。

　　鉴于此，希望人们在微信上也好，微博上也好，多些“正能量”，多给人们提供一些有用实用的信息，少些猎奇与无聊，虽然说谣言最终是“不攻自破”，可毕竟造成了很坏的社会影响，为传播假消息而吃官司得不偿失，所以当个理性公民至关重要。

编辑：周文