分享到: | 更多 |
“此去一归期,生死两茫茫”,从情人节那天开始,两只在“别离”前亲吻的大鹅,瞬间刷屏朋友圈,成为新年第一对“网红”。不少网友还编写出各种两只鹅的后续故事。那么,这照片究竟是谁拍摄的?这两只鹅现在还好吗?《现代快报》记者采访了鹅的主人得知,两只青梅竹马的大鹅已经被吃了。(2月17日《现代快报》)
情人节这天,,网友“@深圳李宽”在微博上发出了两只鹅“亲吻”的图片,配文:与君吻离别,相送到村口,夕阳长身影,自此各天涯!短短两天之内,这条微博被转发了1.8万。在当前这个“娱乐至死”的年代,能瞬间刷屏,并让很多人泪奔不已,争相传阅,可见公众还是对“宁得一人心,白首不分离”爱情产生了强烈的共鸣。因此,“爱情鹅”的故事自然也被网友们演绎成了“最后王子和公主过上了幸福的生活”的大团圆版本。然而,正如“童话里都是骗人的”一般,如今的母鹅已经被主人送给了亲戚请客宰杀,而那只公鹅已经化为了一家人的“腹中之物”。
唏嘘、感慨、指责甚至谩骂,成为一些网友们对“爱情鹅”的归宿的情绪化表达,不错,鹅是有灵性的一种动物,特别是当不离不弃的爱情叙事铺陈在两只鹅身上,人们的“不舍得”、“一时难以接受”是可以理解的,毕竟很多人在两只鹅的身上看到了爱情的伟大和魅力,但即便如此,也不能将其归宿演化为对鹅主人的一种道德绑架。从新闻中可以得知,因为家里欠了亲戚的人情,母鹅被送到亲戚家主人也是不舍;而春节后一家人要外出务工,公鹅被吃掉也是一种迫不得已的事情。虽然这两只鹅也是两条生命,但自家养的草鹅,也非保护动物,其最终被宰杀也是延续了自身的价值吧。
农家人宰杀家养的动物,就像过春节很多地方“杀年猪”一般,是道德范畴之内的事情,是无可争议的事实。无论你赞成也好,反对也罢,都不能将其过度拔高;更不能因为两只鹅上演了一则“爱情故事”后被宰杀,就义愤填膺,指责人家缺乏善心,并推演至“动物尚且有情为何人无情?人类真的应该反思自己了”的悲天悯人的层面。这至于吗?
一个成熟的社会,每个人都应该在理性的视角内表达自己的意见。不可否认,这对“爱情鹅”的归宿实在是有点悲哀,但纵如此,也不能将“爱情鹅”的归宿演化为又一场道德绑架,因为这其间本没有对与错之分,只是个体对生命、情感体验不同而已。
金 真:从小拜金要警惕2012-12-04 |
冯印澄:再好的法律也无法逼人“常回家”2013-07-02 |
中工时评:谁让充满敬意的教师节变了味2013-09-09 |
教师节尊师,如何方为“礼”所应当2013-09-10 |
仝玉娟:那些尴尬,那些心痛2013-10-30 |
莫让“硬币薪水”压垮世道人心2014-01-08 |
畅 言:敬礼!“雨衣哥”2014-06-20 |
姜泓冰:“古诗退出课本”且慢担忧2014-08-27 |
“考勤神器”莫成“侵权利器”2015-11-26 |
新民晚报:给“豆饼老太”一点道德安慰2009-12-09 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×