当前位置: 中工网评论频道原创评论-正文
“热水器当废品卖”是节能还是浪费
司马童
//www.auribault.com 2016-06-22 来源: 中工网—《劳动新闻》
分享到: 更多

  买新房,开发商送太阳能热水器,但最近,有不少宁波市民向媒体爆料,开发商赠送的这一“绿色福利”被集体嫌弃,交房没多久,业主就商量着把这些热水器全部拆除。有市民说,房子的销售人员也认为这东西不实用,但为了响应国家节能减排的政策,又不得不装。

  价值千元的太阳能热水器,纷纷被当做废品30元一个处理给破烂王,固然很是令人心疼。但不舍归不舍,崭新的太阳能设备尚未启用就欲拆之而后快,业主的考虑并非毫无道理:除了所装热水器的牌子不硬、体形太大,连接热水器的管道过细且是铁管,用不了多久就会生锈,还有没给单独立表,将来水、电和维护费都需公摊等等,都让人们担忧用了之后会生出一堆麻烦。

  推进节能减排,某些新建小区必须利用太阳能是硬性规定。但正如政府有关部门所表态的,“只有让住户认可并放心使用预装的太阳能设施,才能真正把节能减排落到实处。”那么,从目前的情况来看,市民反映不少太阳能热水器就其外观、结构和设计来看,开发商在安装时可以说根本就没打算让住户实际使用,已然折射出:在落实节能规定与体现实际效用方面,明显存在着说归说、做归做的“两张皮”现象,甚至根本就是以事实浪费换取“名义节能”的背道而驰了。

  “热水器当废品卖”的节能怪象,当然不能说是国家节能减排的政策导向有何不对,而明显属于贯彻和执行这项政策时的“最后一公里”出了问题。就小处而言,开发商如果只为应付政府规定,而装模作样地装上那些华而不实的“摆设热水器”,其造成的资金和资源浪费是明摆着的;但从更大的视角来看,政府部门大力推动“绿色建筑”和节能减排,肯定也有不菲的资金补贴与实质扶持,那么耗费的国家财政及社会资源,岂非更是一个不可小觑的巨大漏洞?

  节能减排来不得心浮气躁、急于求成。“热水器当废品卖”不是节能是浪费。无论如何,节能减排的成就与亮色,都不能有用堆堆“崭新废品”换取“可喜数据”的一席之地。因此,这“最后一公里”的绿色质量,包含着民心期待,也考验着实干智慧。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×