不能让“打赏”在餐饮业蔓延
许庆惠
//www.auribault.com
2016-08-29
来源: 中工网—《劳动午报》
分享到: | 更多 |
随着发红包的兴起,京城越来越多的餐馆引入了“打赏”机制,如果对服务员感觉满意,顾客可以现场扫二维码支付“赏钱”。对于收费新模式,没有给小费习惯的中国消费者普遍表示反感。北京青年报记者走访了解到,个别餐厅实施的打赏制由自愿走向索要,经消费者投诉后餐厅已紧急叫停。对此,中烹协及消协人士则直言,打赏制必须建立在顾客自愿的基础上,店家提升菜品和服务质量才是经营王道。(8月28日《北京青年报》)
“打赏”脱胎于以前老北京饭庄子的“赏钱”和西方国家的小费。但又有一定的区别。老北京饭庄子的“赏钱”是食客对菜品和服务感到满意,而主动给的,这“赏钱”由掌柜的平均分配给厨子、柜上、跑堂的所有人。而西方国家的小费,本是服务员工资结构中的一部分,是约定俗成的一种规矩,上百年来都这么走过来的。
而现在兴起的“打赏”,则完全是运用现代化科技手段对顾客采用貌似温和的手段进行的额外收费,颇有不当得利之嫌。首先,餐馆为顾客提供合格的菜品、优质的服务是餐馆应尽的义务,因为你收了顾客的钱了;其次,利用微信支付巧立名目收取顾客的“打赏”钱没有任何依据,服务员为顾客服务本身就是本职工作,怎么还能额外收钱;再次,如果“打赏”在餐饮业盛行了,就有可能波及其他领域。比如,学校老师课教得好,打赏。医生病看得好,打赏。如此泛滥下去,那真可就乱了套了。所以,有关部门应该进行强有力的制止,决不能让“打赏”到处蔓延。
编辑:周文
圈点新闻2015-08-18 |
行游新语:导游小费且慢“合法化”2015-08-30 |
低俗直播频出,“打赏”难辞其咎2016-03-22 |
“微博续诗”成热潮,谁说诗歌已死2016-03-28 |
精英不带头守规则 老虎吃人事件就还会发生2016-07-27 |
打赏与“打脸”2016-08-29 |
餐饮业“打赏”值得商榷2016-08-29 |
“餐厅打赏”存废不妨让市场说话2016-08-29 |
打赏制别损害消费者权益2016-08-30 |
餐饮业“打赏”值得商榷2016-08-31 |
关于中工网|
广告服务|
版权声明|
京公网安备 11010102002957号|
中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
扫码关注
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×