马立明：“愚乐”至死，观众“伤不起”－热点聚焦－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－热点聚焦－正文

马立明：“愚乐”至死，观众“伤不起”

//www.auribault.com 2013-10-21 来源：深圳特区报

分享到：

最近，广电“加强版限娱令”杀到，颁布了不少新规矩，比如规定每家卫视每年新引进的国外版权模式节目不得超过1档，全国卫视的歌唱类节目最多保留4档等等。总体目标是“抵制过度娱乐，防止雷同浪费”。“加强版限娱令”引起了一些网友的吐槽，可如今的娱乐选秀节目真的要改改了。

不知各位读者有没这种感觉，这种娱乐选秀节目，各种“神剧情”、“神造型”，真的把小伙伴“惊呆”了：每位选手必有一堆感人故事，目测水分极大；导师、评委各种叫好，实际上假的要死；婚恋节目就像选妃，“两个带走一个”就像做买卖；有些选手造型奇特，甚至男女莫辨，让你想会会节目的造型师；有些选手张口自称是“王子”、“名门”；台词俗不可耐，唱歌就唱歌，硬是将“音乐理想”这种肉麻词汇扯进来……真不敢在这节目逗留多一秒，生怕一个镜头把我“亮瞎”。别说“不想看可以不看”之类的话，观众们可是“伤不起”的。

国外的真人秀节目不乏精品，但一些国内的节目却做得令人“惊悚”。这是为什么？

首先，先天缺钙。成功的真人秀，必有一个正确的价值观。比如《荒野求生》（美国），就展现了人类面对困难时的勇气；比如《学徒》（美国），告诉人们如何科学地进行管理和统筹……但国内的一些选秀节目仅仅引进了“模式”，却没有“灵魂”，核心价值观缺失，靠表面功夫博取眼球，就变得“东施效颦”，娱乐变成“愚乐”，这是国内某些真人秀的硬伤。

其次，片面追求市场。在电视行业，收视率无疑是重要指标，但如果陷入“唯收视率论”，那必然一味地迎合观众。如此一来，节目难免会变得庸俗。比如某个节目导师们明明已经收足了弟子，第二季还要让这帮弟子轮流PK，这不是主动制造矛盾吗？有的节目主持人故意为难选手、制造紧张气氛，以获取收视率，这样只会让节目惨不忍睹。

或许，我们不该苛求，国内节目制作水平需要时间成长。但某种意义上讲，成长的代价相当大：据报道，武汉一位9岁的女孩痴迷于相亲节目，执意要找“高富帅”；成都一位13岁男孩，无心向学，跑去参加“快男”选拔以实现“音乐梦想”……毕竟，电视传播扮演了社会教化功能，缺乏正确价值观的选秀节目是危险的。尤其是一些未成年观众，很可能受到不良风气的影响。

也许美国的电视发展历程能给我们带来些启迪。上世纪70年代美国电视娱乐业迎来了黄金时代，市场化运作也让节目变得无比低俗。学者尼尔·波兹曼忧虑地表示，“一切文化内容都心甘情愿地成为娱乐的附庸，而且毫无怨言，甚至无声无息，其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。”后来，美国民众对电视产业进行了彻底的反思，主动抵制低俗节目。正是这次反思和讨论，促进了美国电视节目品质的真正飞跃。

如今，加强版“限娱令”也许是国内选秀节目自我反思、升华的一个机会。

编辑：周文