李　斌：节俭办会当效“南京经验”－热点聚焦－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－热点聚焦－正文

李　斌：节俭办会当效“南京经验”

//www.auribault.com 2014-08-18 来源：人民日报

分享到：

　　节俭办赛事彰显着一种发展理念、一种文明态度，这才是最能赢得世人尊重的形象

　　“筑梦之塔”摄人心魄，地面投影气势磅礴……南京青奥会开幕式上，一场声光电的视觉盛宴，让人大呼过瘾。而这一切的耗费，只有数千万元。

　　从2009年申办之日起，“节俭”就成为南京青奥会的主题词。虚拟海外传递替代实体火炬传递，场馆多靠“借用”，开幕式演出人员更多采用青年志愿者……相比索契冬奥会的500亿美元、巴西世界杯的160亿美元，南京青奥会18亿元人民币的预算，看上去“寒酸”，却别具价值。这不仅是对厉行节约、反对浪费各项政策的落实，更以亲身实践向国际社会“论证”了节俭办好大型赛事的可能。

　　承办一次大型赛事、展会，对一座城市甚至一个国家而言，都是一次难得的形象展示。然而，人们常常把“热情好客”理解为吃住上档次、接待上水平，把“城市名片”理解为高大宏伟的摩天楼、美观大气的体育场馆，把“盛会记忆”理解为流光溢彩、一掷千金的开闭幕式。这种认识之下，光鲜的“面子”往往喧宾夺主，赛事、展会的精神内涵反而鲜受关注。

　　观念认知上有误区，政策选择上存两难。短短十几天，迎接人数众多的运动员、教练员、工作人员、记者和庞大的境内外游客，必然需要大量体育设施和城市基础设施与之配套。这样一来，赛事过后场馆等出现闲置难以避免。国际上，有“后奥运会低谷效应”之说。这种现象不仅困扰着国际奥委会，更成为赛事举办国的一大负担。

　　南京青奥会本着“能改不建、能修不换、能租不买、能借不租”的原则，向节约要效益，经费大大压缩。可见，破除“后奥运魔咒”并不难，节俭简约同精彩纷呈也并不矛盾，在办赛之初便未雨绸缪，就能调和好节俭办赛与精彩办赛之间的关系。

　　节俭办赛事不仅仅是个谁来埋单、盈不盈利的问题，而是彰显着一种发展理念、一种文明态度。这才是最能赢得世人尊重的形象。俗语有云：“节俭是天然的财富，奢侈是人为的贫困。”节俭之美，向来是世界各国所尊崇的文明价值。重树奥林匹克运动的节俭理念，不仅有利于形塑青年人的价值观，更将推动奥运本源、体育本质的回归，这必定是一笔难得的奥运遗产。对正在申办冬奥会的北京而言，利用好南京青奥会的经验，也可为天平上“成功”这一端，增加一个重量级砝码。

　　不事铺张、务实建设，同样是城市发展所应有的理念。讲档次、摆阔气的不良风气泛滥成灾，不看经济水平、不讲公众需要、不顾后期效果的拍脑袋决策大行其道，除了批量制造水泥森林，于文明进步又有何益？

　　如何让不可再生的土地资源发挥最大化的民生效率？如何让像传统民居之类的历史遗存得到最佳的保护？将民本观念体现于每个细节中，正需要从“节俭”二字上找出路。绽放城市的节俭之美，城市才能变得更有品位内涵，才能打造出节俭这张最好的城市名片。

　　节俭从来就不是迂腐落后的代名词。期待南京青奥会的简约清新之举，涵养出务实干练、不尚虚荣的社会风气，成为节俭办盛会的“南京经验”。

编辑：曹茂竹