肖应林：查考试集体舞弊不妨换个思路－热点聚焦－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－热点聚焦－正文

肖应林：查考试集体舞弊不妨换个思路

//www.auribault.com 2014-10-28 来源：长沙晚报

分享到：

　　由国家人事部、国家食品药品监督管理总局共同负责的药师资格考试属于国家行业准入考试，几天前，在陕西西安市的7个考点，监考人员现场抓出了2440名作弊的考生。目前，陕西省人事考试中心联合公安机关已经查处两个作弊团伙，对案情的调查仍在进行。（10月27日《京华时报》）　

　　虽说自考试制度出现后，舞弊现象就如影随形，但无论是封建时代的科举考试，还是现今各类学校的学业考试，作弊都只是个别或少数人的行为。像西安执业药师考试这样，现场被抓出的作弊者竟达2400多名，真让人惊爆眼球。这究竟是在参加考试，还是在集体玩着一种另类开心游戏？

　　随着社会的发展，考试制度在不断完善，不要说备受关注的每年高考，“凡进必考”的公务员招录，就是一些小公司、小单位招人，现在也采取笔试、面试的方式进行。在这些考试中，人们能看到严密、严格、严正的组考工作，可当前一些职业资格考试却乱象丛生，甚至变得形同虚设，比如西安的这次执业药师考试，舞弊几近疯狂，让人怎一声长叹可解惊愕。而据报道，今年的这场执业药师考试，在全国多地都发现有大量考生作弊行为，比如云南昆明市就有1027人被抓出来。

　　在其他诸如会计师、建造师等各种职业资格考试中，考生舞弊也同样存在，只是严重程度不同。从此前媒体对各类考试舞弊事件曝光来看，其舞弊手段、方法大致相同，就是用上了“高科技”，作弊者想方设法携带无线电接收器入场，团伙成员通过无线电发射台向场内的人员发送答案。西安这次亦如出一辙。

　　既如此，一个问题出来了，既然舞弊总会伴随考试而生，而且又是同样的电子技术作弊方式，那么不得不问，组考部门事前想到了这些吗？防范手段何在？据有关人士称，防范这样的作弊并不难，阻断信号就可以了，还可以循“声”找人，把作弊者一一“请”出考场。各地高考、公务员考试多有抓作弊的成功先例。执业药师资格考试为何就出现“集体舞弊”？显然，并非有关部门无法预料，力不能及，而是不想作为，说严重点有纵容舞弊的嫌疑。

　　舞弊团伙尤其是组织者被依法处罚自是必然，于考生而言，就是考试成绩作废，一定年限内不准参考。可是纵容“集体舞弊”现象发生的组考部门、监考人员呢？他们会不会受惩罚，将受到何种惩罚？似乎少有这样的听闻。这就不能不让人联想，“集体舞弊”的背后是不是隐藏着腐败的魅影。要知道，参加一种职业考试，从报名缴费、参加培训到走入考场，考生们的花费是不少的，其中是否有猫腻，外界一般难知晓。可如今成绩作废，一定年限内不准参考，这个“损失”就更大了，实际上是害了考生。如果有关部门一开始就严格组考，想必不会有2000多人同时跌倒。

　　通过考试而获得药师、建造师等职业资格，是现行相关制度的要求，它为职业资格设置了门槛。可如果舞弊成风，这门槛就形同虚设，相反颁发出去的资格证书还损害社会公信力。有网友如是调侃，建造师考试舞弊，我们看到了“楼歪歪”、“桥塌塌”；药师考试也舞弊，只能叫声“额滴神”。正是从这个意义上说，查处这场“集体舞弊”事件，需要换种思路挖源头，那就是先严查组考部门和考务人员，再去查考生，最好是能树立一个可以效仿的标本。只有这样，各类职业资格考试才能令人信服。

编辑：曹茂竹