知　风：作弊成风的执业考试是否存在弊端？－热点聚焦－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－热点聚焦－正文

知　风：作弊成风的执业考试是否存在弊端？

//www.auribault.com 2014-10-28 来源：红网

分享到：

　　由国家人事部、国家食品药品监督管理总局共同负责的药师资格考试属于国家行业准入考试，几天前，在陕西西安考点，监考人员现场抓出了2000多名作弊的考生。目前，陕西省人事考试中心联合公安机关已经查处两个作弊团伙，对案情的调查仍在进行。（10月27日《京华时报》）

　　考试作弊不是新鲜事儿，而考试现场抓出了2000多名作弊的考生，似乎有点让人一下子反应不过来。据陕西省人事考试中心考务部部长杜方帅说：“一个考点最夸张抓出来700多（人），7个考点抓了2440人（作弊）。”即使这些考点考生人数再多，一个考点抓出700多名作弊考生，也算“蔚为壮观”了。假如置身于这支庞大的作弊队伍中，可能连起码的羞耻感都没有了。怪不得作弊考生姚某在接受记者采访时，轻松地说道：“嗯。我也使的那个，最后我（被）发现了，有些人就（被）发现不了，我不知道咋回事。我被拉出来我就不考了。”听起来就像排队买东西没有买到一样。

　　这或许不能怪姚某厚颜无耻，可能是这种作弊现象早已司空见惯。至少在这次考试中，携带无线电接收器等作弊工具的考生，在姚某所在的考场，他就“看见有一半用那个的”。当作弊的考生达到这个比例时，难道还能像发现个别考生作弊时，把责任全部推到考生头上？就像一个菜场中，有一半的顾客不带钱，是准备来偷菜的，我们还能像难得抓住一个偷菜贼一样，一味谴责小偷的缺德？何尝不可反思，这个菜场本身就开在买不起菜的“贫民窟”？

　　对于这场出现2000多名作弊考生的执业药师考试，同样存在着这样的考试是不是适合于相关对象的问题。假如一场考试有一半考生不是来考试而是来蒙混过关的，这样的考试起码已经严重脱离实际。

　　本来，根据《药品经营质量管理规范》的要求：药品企业负责人、批发企业质量负责人必须是执业药师，新开办药店负责人必须是执业药师，是一项保障民众身体健康安全的好制度。但是，在既成现实下，不能简单地落实为“没有执业药师就不能开药店”的规定。就陕西而言，目前该省只有4000多名执业药师，其中还有一部分在医疗机构。而现在陕西药品批发零售企业有8500多家，市场对执业药师的需求量相当大。很明显，去掉一部分在医疗机构的执业药师，陕西目前还在营业的药店中，执业药师肯定不到一半。面对这种“无证经营”的药店，凭一场考试就能过关了？

　　当然，当地对已经营业的药店给了3年过渡期。那么，在这3年中，相关部门有没有提供必要的业务培训？或有没有督促业主落实培训机构？如果说考试的内容简单到无需专门学习培训，那么，怎么还会有这么多人，不惜高价租用无线电设备来作弊的？而当一半考生敢于采用作弊方式试图蒙混过关时，折射出有关执业考试，或已沦为走过场的形式。笔者并不担心因为抓到了2000多名作弊考生而“法不责众”，而是觉得这种作弊成风的执业考试，应该发现和纠正自身的弊端了。

　　行文至此，看到“北大培训领导干部30天收19.8万”的新闻，不禁感叹：如果政府能把公共资源分一点到与人民群众的切身利益相关的业务培训上，至少不会出现一场执业考试竟有2000多人作弊的离奇现象。

编辑：曹茂竹