李英锋：该给个人放生立规矩了－热点聚焦－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－热点聚焦－正文

李英锋：该给个人放生立规矩了

//www.auribault.com 2014-11-17 来源：长沙晚报

分享到：

吴志立漫画

　　11月14日13时许，有5人进入广东广州市从化区鳌头镇黄茅村放生老鼠，村民抓到两名放鼠人，扭送派出所。黄茅村有关负责人表示：“两个被抓的放鼠人说，他们放了172斤老鼠；而村民则表示，他们放了上千只老鼠。”“放鼠人坚称，自己做善事、求赎罪而放生老鼠。”（11月16日《广州日报》）

　　老鼠本是“四害”之一，有人却打着做“善事”的幌子放生老鼠，不啻闭着眼睛说瞎话。被放生的老鼠，不管是172斤还是上千只，都不是一个小数目，这么多老鼠突然高密度地在一个村里下地，不仅可能酿成鼠患，还可能传播疾病，威胁人畜健康。即便没有这些不利影响，也会侵扰当地村民的生活，让村民产生不适感和忧虑感。显然，放生老鼠不是做好事，而是做坏事，不是赎罪，而是造孽。

　　近年来，越来越多的爱心人士选择放生小动物做公益，这固然反映出国人生态环保意识正日益增强，但是，目前一些个人放生行为还存有一定的盲目性，也有点变味。比如，有人在居民的生活区或劳作区放生大量蛇类，引发居民恐慌；有人放生鳄龟、食人鱼、雀鳝鱼等外来物种，给生态环境带来隐患……这些所谓的放生行为引发了舆论的巨大争议，也广为人诟病。

　　放生乱象频出，屡屡闹出适得其反的荒唐闹剧，主要是因为缺乏针对个人放生行为的明确法律规范。我国《陆生野生动物保护实施条例》和《水生生物增殖放流管理规定》，虽都对“放生”有所规定，但只适用于从国外或者外省引进野生动物放生，以及“禁止使用外来种、杂交种、转基因种以及其他不符合生态要求的水生生物物种进行增殖放流”。对个人放生行为而言，法律规范尚处于一种零散、模糊的状态，仅有的少量规范也是鲜为人知，以致民众在放生时往往无法可依，不知放生的边界和底线。

　　由此，笔者认为，眼下该为个人放生立一个专门的规矩了。应制定相应的法律规范，或在现有法律中添加专门的条文，对放生主客体和其他诸多环节做出明确规定，并加强普法宣传，从而确保放生行为进入法治轨道，让类似“放生老鼠”的行为得到该有的惩罚。

编辑：曹茂竹