猫之鱼：禁叫外卖的校领导会去食堂就餐吗？－热点聚焦－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－热点聚焦－正文

猫之鱼：禁叫外卖的校领导会去食堂就餐吗？

//www.auribault.com 2014-11-24 来源：红网

分享到：

　　外卖不止方便懒人，也为勤学者节约了时间。吃“虫草的”禁止吃“草虫的”叫外卖，这事听起来有点“何不食肉糜”的味道，假如校领导和学生一样的伙食标准和就餐环境，倒是极有“下文”鼓励外卖的可能。

　　据11月23日中国之声《新闻纵横》报道，华侨大学厦门工学院近日下发了一则通知，禁止学生叫外卖，学生们必须得亲自去食堂吃饭，要是病了，得凭辅导员证明并自备非一次性餐具到食堂去买。面对质疑，华侨大学厦门工学院党委副书记、副院长陈克明说，学校的初衷，就是要形成良好的生活习惯，培育学生社会责任。

　　说起外卖，多年前就如火如荼了，只不过国内餐饮业起步较晚。像送水、送气、送鲜花甚至上门维修啥的都属于外卖的一种形式。人类社会的一切发明创造与科技进步都不过是让人有多样选择性，使人们享受生活的便利，节约时间成本，减少不必要的劳动。现代社会产业分工越来越精细，越来越专业，服务越来越周到就是奔着这个目的，也是以此作为卖点的。

　　华侨大学厦门工学院禁止学生叫外卖的理由看起来冠冕堂皇，也很容易引发人们对现代大学生四体不勤、社会责任感不高的联想，契合一定的社会舆论感知氛围。不过，正如我们都知道，吃喝拉撒睡是人最基本的不能被随意剥夺的权利，这样的禁令假如畅通无阻，不但咱们可能失去选择生活方式的权利，而且不知道接下来他们还能做什么。

　　正如有人所言：培育学生良好的社会责任感是大学的职责所在，但是这个重任显然不能全部托付给学校食堂来完成。假如管好学生的嘴巴，就能增强大学生的社会责任感的话，那大学德育课岂不是只要一个食堂就可以了？

　　大学生有选择何种饮食配给的自由，说到底不过是一种生活方式，不必然和生活习惯好坏、个人素质良莠有联系，倒是那些每天“开小灶”、在单间用餐、随时都有热饭菜的校领导们，假如能屈尊俯就和学生一起用餐，然后体验一下外卖的种种便利与实惠，自然就会明白大学生为何抛弃校内这个又脏、又霸道、又不得通融的老食堂的原因了。

　　校领导真的关心大学生社会责任的培育，也不应在嘴上下功夫，从而垄断学生们舌尖上几被摧毁的味蕾。只要多扶持、关心校内社团组织的建设与发展，多鼓励大学生参与各种有意义的社会实践与志愿者活动就可以了。假如能做得更好些，不妨多督促有关部门对学校周边外卖环境多加监管，以防外卖质量安全无保证侵害大学生身体健康，这才是大学该做的事。

　　当然上述议论还是建立在培育社会责任的良苦用心之上，假如所谓的禁止外卖不过是为了保证校内食堂利益，而找到的看上去不错的理由，那么不但没有初衷的善意，而且涂脂抹粉，乔装打败的“禁叫令”能强力推行，苛刻到即便生病了也得有证明的地步恐怕就有点耸人听闻了吧？

　　叫外卖，既不关一个人道德品质，更与所谓的社会责任风马牛不相及，该校领其实是明知道外卖这货色香俱全偶尔还会打折销售，但惹了食堂这一过气的“老女人”，禁外卖不过是说，“她”没有姿色但有气色，跟不上时代但有让时代跟随的权力而已。

编辑：曹茂竹