发生于25日晚间的河南鲁山康乐园老年公寓火灾事故，目前已造成38人遇难、6人受伤。有知情者透露，火灾可能因电线老化引发。有记者现场走访发现，出事的房屋均为“铁皮泡沫屋”。

　　尽管火灾具体情况仍在调查中，但根据现有情况已可断定：这不是天灾，而是本可避免的人祸。即便是普通人都知道，彩瓦铁皮屋极易燃烧，只能做工棚等临时简易用房，不宜长期住人。在这样简陋逼仄的环境里，很难想象老人可以颐养天年，更别说还有着致命的安全隐患。照片显示，火灾现场烧得只剩下铁皮和铁架、轮椅钢圈，可见火势之迅猛，老人们无法及时逃生的原因也许正在此。此次失火区域共有51张床位，均为生活不能自理的失能老人，44人中38人遇难，6人受伤，伤亡率达100%，损失何其巨大，何其惨重。

　　安度晚年的幸福之家，却成了老人丧命之所，哀痛的同时更应反思。因为悲剧虽是个案，却并非偶发。据公开报道，近两年各地至少有14起养老院事故发生，包括房屋坍塌、中毒、冲突伤人等。其中火灾事故至少7起，共造成20位老人不幸遇难。频发的悲剧，折射出民营养老产业自身的明显短板和监管上的真空地带。

　　消防部门统计表明，养老院火灾是所有火灾中致死率最高的。这与老年人的生活习惯、生理特点有关，他们记忆力差，行动不便，自理能力差，同时又太不注意用火、用电安全。但这些都不是决定性因素，更重要的是个别养老机构经营者责任意识淡漠，在硬件上，因陋就简能省则省，消防安全不到位就冒险经营，留下先天性隐患；在日常经营上，管理薄弱，不配置足额的护理人员，也无必需的岗位安全教育、突发事件应急预案等。危险降临时茫然无措，无法开展自救。

　　在民营养老机构的监管上，相关部门也有明显疏失。我国《社会福利机构管理暂行办法》规定，养老建筑应符合《老年人建筑设计规范》：居室不应采用易燃、易碎、化纤及散发有害有毒气味的装修材料。“铁皮泡沫屋”建成的养老院怎会通过检查，投入使用呢？其中有无腐败寻租行为？2013年颁布的《养老机构管理办法》中，要求民政部门建立养老机构评估制度，定期对养老机构的人员、设施、服务、管理等情况进行综合评价，有问题的责令改正、罚款甚至追究刑事责任。但从不断发生的惨剧看，这些规定并没有一一落实到位。

　　截至2014年底，中国60岁以上老人数量已超2亿，占总人口的14.9%。老龄化社会已经到来。而在“幸福养老”之前，“安全养老”是基础和底线。谁来为38位老人的生命负责？还有多少个铁皮搭成的养老院？养老机构如何补足短板？这些都是待解的问题，现实而急迫。