王　聃：“试衣间风波”，不要当成桃色新闻看－热点聚焦－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－热点聚焦－正文

王　聃：“试衣间风波”，不要当成桃色新闻看

//www.auribault.com 2015-07-16 来源：郑州晚报

分享到：

　　7月14日晚间，一对青年男女在优衣库试衣间不雅视频在网上广为流传。有网友指出，此举或为优衣库营销炒作。15日上午，优衣库官微发声否认营销。15日中午，北京市公安局表示，朝阳警方对此高度重视，目前已介入调查。（相关新闻见今日本报AA07版）

　　这是多么熟悉的故事，又是何其意味深长的场景：因为视频的传播，一起不雅照事件迅速成为网络的狂欢，有人在到处找寻网络视频的种子，有人被新闻而惊呆，更有甚者，不少北京市民竟然前往事发的优衣库店前自拍；因为视频和优衣库这样的知名服装品牌相关联，一起不雅照事件，亦迅速地演进为阴谋论的猜测，整起事件到底是不是优衣库在进行恶意营销，尽管优衣库官微表示否认，并称第一时间已向有关平台举报，但这显然无法平息沸沸扬扬的议论。

　　就目前而言，过早讨论“试衣间风波”里有没有阴谋论，为时尚早。但可以讨论的是这一起事件的成因。从新闻上看，按照优衣库正常的试衣程序，男女很难被安排至同一个房间。那么新闻中的男女是怎么处于一室，发生亲密关系？其不雅视频又是如何被流出？至今尚有太多疑问待解。不过事件的相对模糊，并不妨碍对一些基本的问题进行厘清。譬如，在试衣间里能否发生一些私密的个人行为，并将其视频用于其他途径？再譬如，当不雅视频再度出现在网上，作为普通的网友到底该如何做？

　　从某种程度来说，当那扇门被关上，试衣间的确就成为相对隐秘的私人空间。但是，因为优衣库是一个公共的消费场所，那么试衣间就应当具备部分的公共属性，正因为如此，在里面发生过度亲密的行为是不合适的。至于传播露骨视频与可能存在的品牌营销，更是违反了我国《广告法》与《刑法》的相关规定，构成传播淫秽物品罪。值得警惕的是，当天还有不少社交媒体乘着这股风借势传播，这种搭便车的行为其实也有悖市场伦理。

　　传播学意义上而言，我们可能无法阻止试衣间不雅视频的传播，甚至无法阻止它出现在你的微博，或是微信朋友圈里，但我们至少可以做到一点，不主动地去点开它，亦不主动地去传播它。人性里可能有着猎奇的趋向，也有着追逐香艳故事的低俗化天性,但倘若回到理性网民的身份，不主动地去传播此类隐私且淫秽的信息，理当成为一种自觉。

　　优衣库试衣间不雅视频的真相到底是什么？现在还不能给出一个确切答案。但无论如何，一起不雅视频事件不能成为网络狂欢，一起指向特定品牌的营销悬疑，不能没有结果。从心理学角度而言，每个人心里其实都有一处“试衣间”，这正是优衣库事件被发酵被传播的缘由，但对于“试衣间风波”，我们确实都需要冷静下来。优衣库事件，不是一条桃色新闻，不该津津乐道于其如何桃色，而应是更多反思的契机。倘若无法意识到这一点，因为摄像头的便利，下一起不雅视频新闻其实并不远。

编辑：曹茂竹