分享到: | 更多 |
7月25日,山西晋城,皇城相府“2015年全国高考状元敕封典礼”在此举行。来自甘肃、吉林、内蒙古、山东、河北、河南、山西7省市自治区的10名高考状元接受“康熙皇帝”敕封(7月26日《法制晚报》)。
近年来,高考状元的真人秀已经不是第一次见诸报端,各种重奖状元的消息更是令人艳羡。不过,晋城这次状元秀却似乎引发了网络的口诛笔伐,负面评价不少。
其实,与过往的各地高考状元秀相比,山西晋城这一次的奖品谈不上丰厚。据报道,状元们骑马入皇城相府御书楼广场,“康熙皇帝”敕封他们为“第一甲状元赐进士及第”,每人赏“诏书”一册、人民币1万元,《康熙字典》一函。虽然奖品总价只有1万余元,然而网友们的评价却不高,更有网友斥之为“封建残余”。
笔者料想,引发网友反感的可能是“皇帝敕封”这个环节,令人联想到封建时代的八股取士。笔者认为,大可不必去批判什么封建残余,“康熙皇帝”敕封状元的戏码不过是一次精心打造的借势营销罢了。众所周知,皇城相府是国家5A级景区,在这里策划的状元秀成功抢得各大网站“头条”,自然有利于景区的广告宣传、商业经营。然而值得我们关心的问题在于,如此消费高考状元,以至于到了引发社会公众反感的程度,真的是件好事儿吗?
有观点为状元们辩解,认为民间重奖高考状元无可厚非,有利于激发人们发奋读书的动力,客观上促进教育发展。更有人认为,晋城状元秀把旅游文化和高考状元文化结合,值得各地学习,不妨在北京故宫也搞一次。喧嚣声背后,教育界乃至中国社会仍需思考,“状元文化”对于我们的青年人而言,究竟有益还是有毒?
在笔者看来,高考状元们正值青春年华,一次大考的幸运夺魁让他们提前获得了万众瞩目。然而,这份成功却如昙花般易逝。如果不能把握好心态,高考状元进入大学校园后江郎才尽、泯然众人的例子不胜枚举。此外,状元终究要走入社会,谋生就业乃至建功立业依靠的是学识与能力,而非当年的状元光环。思及此处,笔者不由得对社会过分追捧“状元文化”生出几分忧虑,过早地让虚名繁华迷住小状元们的双眼,岂不是一种残忍的“捧杀”。有调查指出状元成材率低,职业发展低于社会预期,原因之一也许就归咎在病态的状元文化追捧之中。
习近平总书记在致全国青联和全国学联的贺信中说,当代中国青年要“做到志存高远、德才并重、情理兼修、勇于开拓,在火热的青春中放飞人生梦想,在拼搏的青春中成就事业华章。”
高考状元是青年一代中的幸运儿,更理应站在高起点上成为青年一代的领跑者,用拼搏奋斗的汗水浇灌出美丽的青春之花,而不是躺在功劳簿上骑马游街供人围观笑骂。对照习总书记的殷殷嘱托,小状元们不妨多思考、走走心。
科教时评:高考状元,防炒作更要防重奖 2009-06-25 |
热捧“高考状元”折射教育功利化 2010-06-27 |
新华网:高考状元咋就不能关注呢? 2009-06-29 |
中国青年报:利益链 2009-07-07 |
清华“不公布状元数”是一种责任担当 2012-06-15 |
“高考状元” 2014-06-18 |
苑广阔:状元向“钱”看我们要淡看 2014-06-20 |
状元热,该降温了 2014-06-23 |
南方日报:不炒“高考状元”需要各地联动 2009-07-02 |
南方日报:不炒“高考状元”需要各地联动 2009-07-02 |