乔　杉：女大学生“借钱尽孝”面临的道德困境－热点聚焦－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－热点聚焦－正文

乔　杉：女大学生“借钱尽孝”面临的道德困境

//www.auribault.com 2015-08-05 来源：北京青年报

分享到：

　　近日，一则《川师大女学生向社会借资200万以报答父母养育之恩》的帖子在网络上走红。文中，自称川师大毕业的21岁女生樊师贝希望有人能够“支持”她200万元，可以为父母在城里买一套房子＋装修＋两份社保，目前还没有工作的她承诺将在15年内将贷款还清，并且承诺“我的后半生将为你而活，创造的财富都可以属于你”。

　　为了报答父母的养育之恩，准备把自己的后半生抵押出去。当你刚准备为这份孝心感动时，却又觉得不是滋味，你甚至会怀疑，这真的是因为孝吗？即便真为孝而来，有必要采取这样的方式吗？

　　人们在影视剧中经常看到“卖身葬父”的桥段，这也常常会成为整部戏的泪点。在一般人看来，这就是孝啊，怎不让人感动。这样的桥段，在现实生活中也有翻版出现，可得到的反应却有不同。比如前几年风行过的 “卖身救父”，就在舆论场引起了很大的争议。有人认为需要支持，有人认为动辄“卖身”不可取。

　　为什么古人“卖身葬父”收获的是满满感动，而今人“卖身救父”却受到不少非议？这是有原因的。从媒体的调查来看，很多“卖身救父”的人掺杂着不可告人的动机。比如有人是为了炒作，有人只是为了圈钱。你不能否认，今天同情心是存在消费空间的，很多“卖身救父”的人都得到了救助，只是真相大白后，一些异化的“卖身救父”伤害了人们的同情心。除此之外，还涉及到人们对救助的认识。

　　发展永远都是参差不齐的，这个社会永远都存在需要救助的人。但在人们看来，求助是需要条件的，不是所有人都可以求助；求助也是讲究方式的，不能无所不用其极。如果一个家庭真的陷入困境之中，而且个人穷尽了一切努力依然无法脱困，那就可以也只能向社会求助。但社会发展到今天，“卖身”这样的做法还是过激了一点，并不值得提倡。特别是一些“卖身”，涉及到一些暧昧的东西，更是越过了边界。

　　以这样的视角视之，这位女学生“借钱尽孝”，有着不少的问题。首先很难判断，这到底是为了尽孝，还是以孝为名谋求一夜暴富。其次，从新闻中看到，这位女学生的家庭并没有陷入到极端困境中。如果这都需要向社会求助，那整个社会就只能陷入到求助的汪洋大海中了。另外，在求助手段上也会层出不穷，以后求助不是拼悲情而是拼创意，拼形式新颖。再者，这位女学生称“我的后半生将为你而活，创造的财富都可以属于你”，更是给人带来了不好的联想。

　　一定意义上讲，“借钱尽孝”是“卖身救父”的翻版，而且还没有“卖身救父”的悲情铺底。由此也难怪，这一做法会受到不少质疑。比如有专家表示，这种想法极其不靠谱，有不劳而获的嫌疑；还有网友认为，“尽孝的方式有很多种，力所能及就好。”这不是人们没有同情心，而是担心同情心被消费，更担心这会助长整个社会不劳而获、一夜暴富的思想。

　　现在很难判断“借钱尽孝”到底是为孝而来，还是借孝之名。但不管如何，“借钱尽孝”面临着复杂的道德困境。你永远都不能否认，孝是这个社会不可多得的美德，而且很难说得清，这样的求助会不会得到一定的社会帮助。但我们还是认为，一个人向社会求助是讲前提讲方式的。具体地讲，必须建立在真的需要帮助、已经付出努力的基础上，而且求助的方式应该不给社会带来伤害，不给别人带来联想。

编辑：丁斌斌