张枫逸：曝光“毒文具”不妨点名道姓－热点聚焦－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－热点聚焦－正文

张枫逸：曝光“毒文具”不妨点名道姓

//www.auribault.com 2015-09-02 来源：京华时报

分享到：

　　开学季到来。8月31日，江苏省质监局发布了今年文具产品的风险监测报告，主要关注对身体有害的塑化剂、有机溶剂残留量等指标。结果，笔和修正液成为有毒溶剂残留超标的重灾区。橡皮擦有90.3%检出塑化剂，超过相关标准限量的有32.3%。笔芯液中苯类物质超标率高达97.4%，只有1批次样品不超标。

　　江苏省文具产品风险监测报告中的数据令人触目惊心。不过，当人们想知道这些“毒文具”究竟是什么品牌时，却在新闻报道中找不到只言片语。笔者专门登录江苏省质监局官网，找到这份风险监测报告的原文，报告洋洋千字，图文并茂，各种数据分析一应俱全，但对超标文具的品牌、厂家、生产批次等信息也是语焉不详。“只曝光问题，不点名道姓”俨然成为某种潜规则。

　　而事实上，学生和家长作为消费者，其实有权知道市场上文具产品的真实情况。质监部门作为质量安全的“守护神”，在向公众发布消费警示时，就必须让消费者清楚地知道风险在哪里。当然，剖析质监局曝光不点名的原因，或许是担心影响企业品牌形象，以及给消费者造成恐慌。但，这种想法恰恰是错误的。因为，只有让点名曝光成为悬在头顶的“达摩克利斯之剑”，才能倒逼广大企业把品牌质量当做生命，严格按照国家标准生产产品；只有让消费者清楚明白地知道哪些产品合格，哪些产品超标，才能做到理性选择，远离“健康杀手”。

　　相反，有关部门在关键信息上的遮遮掩掩，只会助长无良厂家滥竽充数的底气，导致毒文具现象屡查不绝、屡禁不止。而消费者在挑选文具时就只能跟着感觉走，“隔着布袋买猫”，如此“盲选”对于规范生产诚信经营的厂家无疑是不公平的，甚至会起到劣币驱逐良币的负面效应。

　　因此，除了在生产环节加强监管、从源头遏制“毒文具”外，定期对市场上的产品进行抽查检测，详细披露不合格产品的相关信息同样不可或缺。这样一来，既满足了消费者的知情权，也有助于涤清市场秩序，引领行业健康发展。　　

编辑：丁斌斌

相关评论

徐　娟：“毒校服”事件，可怕的不只是致癌2013-02-19

朱昌俊：防文具含毒亟须监管提速2015-09-02

一周看点

除节日腐败要打碎各式...

终身追责是生态文明重...

带薪休假不应该口惠而...

立法禁儿童独处能否照...

漫画评论

验证	最贵的“断网”	银行卡成保护伞	看上去很美
网民点赞温情执法的启示	泳池水质需“把关”	重奖百万	为娃娃上学“抢跑”