郭元鹏：北大教授的“卖房养老”无法复制－热点聚焦－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－热点聚焦－正文

郭元鹏：北大教授的“卖房养老”无法复制

//www.auribault.com 2015-10-23 来源：红网

分享到：

　　日前，北京大学著名教授钱理群酝酿住进养老院的消息引发社会热议。10月21日，记者获悉，钱理群先生早已卖掉住房于今年6月底入住昌平区一家养老社区。在社区“重阳敬老”活动上，钱老首度回应为何入住养老院，他认为自己适合养老院生活，住进养老社区后，大量时间可用来写作，不用再操心做饭等日常琐事。据了解，钱老入住的房间是100多平方米，每月房费是2万元。（10月22日《京华时报》）

　　北大教授“卖房养老”之所以成为关注焦点，有着这样几个因素：其一，身份使然。一个北大的教授，一个知名的大家，都能到民营养老院里养老，我们普通百姓何以难以接受？其二，切合导向。为了解决养老困境，民政部门正在主张推广“以房养老”，虽然教授的“卖房养老”和“以房养老”是不同的，但是其性质也是相同的，都是用房子实现安度晚年。

　　有着身份的闪亮，有着导向的走势，北大教授“卖房养老”想不火都难。笔者为钱老的观念更新所折服，为钱老的决然选择所倾倒。但是“卖房养老”的模式却难以复制。

　　钱理群被誉为上世纪80年代以来中国最具影响力的人文学者之一。到了这个层面，不能说老人就是不差钱的。最起码百姓和他是没有可比性的。他居住的房子位置、面积都与百姓有所不同，销售价格也是不同。他的房子销售了，可以换来安享的晚年，而我们的房子却未必就能让晚年衣食无忧。比如笔者，居住的是农村房子，政府连房产证都不愿意颁发，理由是房屋土地属于集体用地，没有办理房产证的资格。这种现象所有农村住房都一样，这样的房屋很难“以房养老”。

　　即使，农村房屋也能“以房养老”，但是可想而知的是夕阳的色彩也会不同。钱老的房子销售之后，可以住上一个月2万元房租的养老院，这还不包括其他费用。老伴二人居住在100平方米的养老住房里，和平时的生活环境没有多大变化。而我们则不同了，“以房养老”换来的只能是一张单人床，而不是一间房。虽然说人老了诉求少了，可是已经习惯了一间房的生活，只有一张床总是不习惯的。

　　最为关键的则是，钱老卖了房子并不是一无所有，老人还有退休金，还有以往存款，完全可以应付其他费用。而眼下很多百姓还游离于社保制度之外，即使参与了一定的社保，也徒具象征意义。当了一辈子房奴，到老了刚摆脱房奴困境，已经囊中羞涩，也用房子养，老何以面对人情礼节？何以面对病有所医？

　　一般情况而言，已经功成名就的老人，家庭教育也是良好的，子女因为良好教育也都衣食无忧了，子女问题可以忽略不计。而百姓老头，百姓老太可以吗？尽管说，我们主张一个不啃老的社会，子女啃老可以追究法律责任。问题是，当我们的子女“衣食有忧”的时候，当我们的子女住在廉租房里的时候，作为为人之父，为人之母的我们，岂能忍心不给子女子留下辛苦一辈子换来的房子？

　　解决养老的问题，需要政府理智的面对人口计生、公益养老的变革。北大教授“卖房养老”无法复制。

　　文/郭元鹏

编辑：丁斌斌

相关评论

侯　江：养老院为啥不养老2012-07-11

魏书勤：谁说“拆二代”不能有正能量？2015-01-23

鲁山火灾“烧”出民办养老院短板2015-05-27

刘远举：钱理群去养老院有何不可2015-07-14

王学进：让人“优雅地老去”是养老事业的方向2015-07-15

理性看待北大教授“卖房养老“2015-10-22

改变养老服务的两极化现象2015-10-23

胡印斌：“钱理群卖房养老”与你我有多大关...2015-10-23

辽沈晚报：养老院的豪华不是错，错在福利不公2009-12-07

一周看点

国考改革打开内外流动...

莫让来电显示费再糊涂...

开创中美新型大国关系...

彩票资金不能在黑洞里...

漫画评论

“试用期陷阱”	三环“好声音”	缘何“不怕处分怕丢人”	“连锁直销“不过是传...
公函为贪官求轻判污染...	纪录难破不等于体质变差	退还有偿使用金	集体裸拍