当前位置: 中工网评论频道热点聚焦-正文
胡英军:批评地铁哺乳不如呼吁完善公共设施
//www.auribault.com 2015-11-30 来源: 红网
分享到: 更多

  29日,一条新闻刷爆了朋友圈:@北京往事网站发博批评一名在北京地铁上哺乳的妈妈,称“公共场所注意举止,不要裸露性器官,你在地铁上这个样子真的好吗?这里是北京的地铁之上,不是你们村的公交车,你这么做真的好吗?”这条微博一出,引起了广大网友一边倒的批评。随后,@北京往事网站对此进行了道歉,并表示微博暂停使用,以示闭门思过。

  相信我们很多人都见过这样的场景:孩子吵个不停,抱着孩子的妈妈不得不撩起衣服,给孩子喂奶。于是,孩子不闹了,妈妈要么疼爱地看着孩子,要么紧张地环顾四周……这就是伟大的母爱,是一个人成长的开始,也是一个妈妈释放母爱最真实的画面。它不分私人空间,还是公开场合,因为妈妈无法保证孩子什么时候会哭闹。我们相信,只要条件允许,任何一个妈妈都不喜欢当众人宽衣解带,露出自己哪怕在大海里也得保密的身体。

  然而,就是这样一幅生动而伟大的画面,却被@北京往事网站龌龊地形容为裸露性器官。看到这样的表述,愤怒之余,我立马产生了一个印象:要么这个微博的管理者是个不谙世事、不懂人情、毫无常识的小屁孩,要么是这个所谓的公益组织毫无生机,借此博眼球炒作。不管是哪一种,都说不过去。一个拥有上千成员的公益组织,本应是令人敬重的。作为传播工具的官方微博,也应该是严肃认真的,如果是这样一个小屁孩在管理,甚至可以如果肆无忌惮地发表毫无常识的内容,只能说明这个公益组织混乱,甚至有挂羊头卖狗肉之嫌。如果是后者,那基本是无话可说了,公益组织还需如此低俗地炒作,不如直接解散。

  我们没有权利去追究这个公益组织的管理问题,但我们忍不住想问问:将乳房形同于性器官,源自何处?自称北京,鄙视“你们村的公交车”,到底是歧视谁呢?这种自我满足的膨胀又源自何处?

  众所周知,个人生活之外,公开形容“性器官”,那是与流氓行径密不可分的。试问,一个妈妈哺乳自己的孩子,怎么就成流氓行径了?是她向你暗示了什么,还是你看到了他们母子,而无耻地联想到了什么?显然,前者是说不通的,如果是后者,我们是不是可以大声地对你喊一声——流氓!偷拍照片并传播,是不是已经触犯了法律?看得出,这位管理员非常自豪,为身在北京而自豪,自豪北京地铁的高大上,鄙视农村的公交车。

  我们不得不问一下,既然北京地铁如此高大上,为何没有独立的哺乳间?为何没有给需要的人提供方便,甚至让你这样龌龊的人趁虚而入?当然,这样说是没有道理的。北京的公共设置完善,跟个体无关。你自豪,我也可以自豪;你高大上,我也可以享受,即使我持有的是外地的身份证。所以,摆着一副高高在上的姿态,看不起这个,看不起那个,只能显得你内心的空虚和视野的狭隘。

  母爱是神圣的,容不得亵渎。虽然从@北京往事网站的道歉里读不出任何真诚的成分,但你们好歹是道歉了,即使是迫于网友的巨大压力。这里给个小建议:如果真有心,不妨利用你们公益的身份,呼吁政府,多从公共设施上完善,多利用法律保护这些需要保护的人。即便任重道远,你们也可以具体去行动啊!揣着一张人见人恨的嘴脸,站在道德地高度批判他人的高尚,那只会让你们越来越渺小。

  文/胡英军

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×