近日，北京地铁上，一妈妈在哺乳时被拍下，@北京往事网站发博称“公共场所注意举止，不要裸露性器官，你在地铁上这个样子真的好吗？这里是北京的地铁之上，不是你们村的公交车，你这么做真的好吗？”在一边倒的质疑声中，@北京往事网站删除了上述微博，并于29日凌晨发布致歉声明。（11月29日人民网）

　　说话做事不过脑子就要付出代价。作为一家公益组织的官微，@北京往事网站在未经任何处理、没有任何说明的情况下，复制转发网友这种无知至极的言论，实在不应该。把地铁哺乳当成“裸露性器官”，甚至搞身份歧视，这种论调不值一驳。由于涉嫌侵犯他人个人尊严，当事人可以向法院提出民事诉讼。

　　这是一个极端个案，但颇具代表性，现实中类似尴尬事件天天上演。上个月，一年轻妈妈公交上喂奶就遭到一女乘客“不知羞耻”的指责。一般说，对公共场合哺乳，有人支持有人反对。此事中，网友一边倒的炮轰也显得不正常，宣泄情绪并不能解决问题。

　　公共场所哺乳合不合适在全球也是个争议话题。比如，到上世纪70年代，一些美国妇女还因公共场合哺乳而被捕或驱逐。不少国家也发生过妇女为争取公开哺乳权的抗议事件。目前，美国、加拿大等国很多公共场所都设有母婴室，英国等国家更通过立法准许女性在公共场合哺乳。

　　反观我国，公众场合母乳喂养室严重缺乏，哺乳期妈妈遭尴尬事件频频发生。这既有社会观念的问题，也不乏鲁迅笔下的卫道士现象，但根本原因还是法规条文形同虚设。对哺乳问题，相关法规写得明明白白，比如《女职工劳动保护特别规定》明确规定，用人单位应根据需要，建立孕妇休息室、哺乳室等设施，在劳动时间内安排1小时哺乳时间。但因缺乏强制力，哺乳法规沦为空文，更不要说在公园、广场、商场等设母乳喂养室了。

　　事实证明，倡议和呼吁不靠谱，公共场所哺乳的尴尬还需法治化解。首先，应通过立法明确，在公共场合哺乳是一个母亲的基本权利，任何人不得干涉，让妈妈们挺起腰杆；其次，让法律法规“长出牙齿”，对拒不执行哺乳法规的单位和企业进行处罚；第三，哺乳权不是私人话题而是公共福祉，代表的是一个地方公共服务的水平，地方政府要尽到基本的责任，在城市规划、土地审批等方面为母乳喂养室提供支持。