分享到: | 更多 |
近日,广州中山大学关于“草坪禁入”的规定招来部分师生的反对,同时引起社会热议。上周五,该校社会学教授王进带着学生到草坪上课,遭到学校保安的“驱赶”。12月11日,中山大学保卫处通过微博回应此事称:“校园不能成为随意嬉闹的公园和乐园,校园应该高雅有品位。”(12月15日《北京青年报》)
在一些公共场合,草坪都有人管理,发现有人擅自进入草坪踩踏,立即会有人上前制止,严重的还会被罚款,并受到道德谴责。设“草坪禁令”不是不必要,而是非常有必要,有道是“无规矩不成方圆”,草坪没有人保护,就会发生“公地悲剧”现象,导致草坪被严重破坏。
那么,是不是为了保护小草,草坪一律不能进入呢?答案是否定的。草坪作为自然景观或人造景观,是可以合理利用的,并非完全不能进,不能踩踏。事实上,小草的生命力是顽强的,只要有适合的土壤、阳光和水分,就能茁壮成长。孩提时代,谁没有在草地上走过、跑过、打过滚呢?但是,有谁发现孩子在草地玩过、闹过、嬉戏过,草坪就被踩坏了?所以,不要担心有人进草坪,也不必用一纸“禁令”把人的脚步完全禁止在草坪之外。
当然,允许人进入草坪,必须要有规矩、有节制,不能谁想进就进,谁想怎么利用就怎么利用,不受任何约束。恰恰相反,对草坪的利用要有科学合理的方案,要尊重小草的生长规律和管护需要,实行定期利用、定期管护,包括限时利用、轮流使用、合理错开等,避免无序利用、过度利用现象,对小草生长及草坪造成破坏,不能妨碍对草坪的管护工作。
当下的矛盾是,要么草坪没有人管理,行人在草坪里乱踏乱踩,更有甚者把草坪当成了专属活动场所,频繁开展各类活动,给草坪造成了不小的破坏,且没有人修复,很难看;要么草坪成了重点保护对象,用铁丝网围住,或者一纸禁令,不让人进入,不能合理利用,不能在草坪举行有益的活动,不能做游戏,不能玩耍,总之,人不能亲近它,以至于草坪除了好看以外,没有发挥更多更好的意义。
草坪是绿色世界,有如绿色地毯,是美好环境的要素,要保护,但不能视为禁地,要合理利用,人在必要时,当然希望亲近它,感受自然之美,愉悦心情,这虽然会增加一点维护成本,但最大限度地发挥了草坪的作用,建立了合理利用草坪的制度,也会使人更好地保护草坪、利用草坪,岂不更好?
吴樱:绿色公园能让广州雅起来2010-06-04 |
严辉文:终结高尔夫的“神奇”2011-08-09 |
钱江晚报:一根晾衣绳的童话与现实2009-10-15 |
钱江晚报:一根晾衣绳的童话与现实2009-10-15 |
深圳特区报:“禁”、“限”之策,少用点何妨2013-01-22 |
向 原:狠抓落实 杜绝一罚了之2014-05-23 |
广州日报:禁入草坪,何以“诗意栖息”2014-05-28 |
老 于:在黑虎泉泡脚算是不文明吗2015-07-29 |
收空气净化费观念价值更大2015-12-15 |
雄兵去:草坪禁令之争与大学的民主管理2015-12-16 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×