当前位置: 中工网评论频道热点聚焦-正文
郭元鹏:不是每个送礼者都会留下“行贿账单”
//www.auribault.com 2015-12-28 来源: 荆楚网
分享到: 更多

  最近,网上曝出了咸阳一家足浴店的“贿赂账单”,上面牵扯到当地多个执法部门和相关人员。记者在这张送礼名单上看到,上面详细的记录着送礼的单位名称和人员职务,涉及“治安大队、消防大队、辖区某派出所以及工商、卫生、环保等多个部门和人员。根据职位不同,送礼的金额也有区别。(12月27日中国青年网)

  网上爆出“行贿账单”很是蹊跷。网友也都在分析“行贿账单”流出的原因。大家认为有这样几种可能性:其一,是足浴店的员工为了报复老板,偷出了“行贿账单”,让足浴店出出丑。其二,是足浴店老板和监管部门闹翻了,礼物送了,监管部门的照顾并未达到自己的满意。两种分析都挺有道理。不过,这并非是我们需要关注的重点。无论“行贿账单”是在什么情况下流出来的,它都已经摆在了监管部门的眼皮子底下。

  接下来的事情,也就顺理成章了。监管部门会依据“行贿账单”上的单位和人员逐一核实,发现确有其事就会严肃处理。问题在于,反腐倡廉真的指望不少这种“行贿账单”。不是每一个送礼者都会留下“行贿账单”,也不是每一个“行贿账单”都能在网上得以曝光。

  依靠“行贿账单”成就的案件查处确实也有几次。一次是银川一位市民在街头捡到一个U盘,打开一看是一家单位的送礼名单,还标注了送礼金额,具体到个人。一次是桂林的一位破烂王,在收废纸的时候,收到了一份送礼名单,他将这张名单邮寄给了有关部门。这种“行贿账单”查处的腐败案件,虽然让当事人受到了应有的惩罚,却也有着太多巧合因素。我们可以假设一下,如果不是有人报复老板,不是保管不善,不是有记录行贿的习惯,这些问题还能被发现吗?

  具体到咸阳足浴店的这份“行贿名单”来说,如果不是被发布到了网上,纪检部门还能得到这个线索吗?还会知道这家足浴店曾经给这么多部门的这多人送过礼物吗?很显然的是,很难被发现。就在前几天,在广西经商的一位商人实名举报了一位公积金管理中心的主任,说是曾经用麻袋给这位官员送过钱,可是诉求并没有得以实现,这位官员还想要钱。这位商人的举报固然提供了一个反腐的好线索,问题是如果他的诉求得以实现,如果官员已经很是满足没有继续索贿,商人还会举报吗?我们的反腐倡廉不能总是走在官员内斗、情妇反水、原配恼怒、儿女灭亲的道路上。

  我们需要建立一个更加完善的反腐体系。一方面,要约束官员手中的权力,不能让一个人说了算,一支笔签了算。权力过大,过于集中会害了官员的。一方面,需要让权力透明起来,置于百姓的监督之下。再一方面,官员财产公示制度一定要进一步完善,尤其是“全国房产信息联网”不能再承诺不具有反腐功能了。

  不是没一个送礼者都会留下“行贿账单”,也不是每一个“行贿账单”都能流放出来,更不是每一次官商勾结都会最终反目。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×