委员们的发言有时并不中听，锋芒毕露。发言越尖锐，越让政府官员坐不住
；说到点子上，更能释放出效果。

1 月24日的广州气温创近年来新低，而在广州举行的广东省政协大会却热烈
如火。在历时约1 小时40分钟的发言时间里，共16位委员抢麦获得发言机会，他
们所关注的话题，从农民工生育政策到环保、从广州车辆通行费年票到关注儿科
医生再到电子政务，内容多元而贴近民生，其中不乏“金句”，引来现场阵阵掌
声。（《新快报》1 月25日）

“当官不为民做主，不如回家卖红薯”，政协委员不等于官员，但同样要履
行责任，要为民代言，要建言献策。如果甘于沉默，甚至缺席政协会议，与尸位
素餐何异？抢麦越积极，发言越踊跃，越可说明委员们不辱使命，敢于担当。

有个细节特别生动。抢麦大会刚开始，未等主持人——广东省政协副主席温
思美说完，广东省政协特邀委员孙大文就一马当先，“噌”地从椅子上弹起来，
不停地挥着黑色外套。尽管一开始没抢到发言机会，但孙大文毫不气馁，每次都
挥舞着外套吸引主持人的注意，终于成为第七个发言者。

抢麦，不是出风头，而是履职，是为了不辱使命，把民意呈现出来推动政府
部门改进工作。令人感赞的是，不少政协委员不只在发言时积极，平时履职也积
极。比如，广东省政协委员马娅，为了证明广州的水污染须治理，自己三次游河
涌，还得了皮肤病、眼病。在获得发言机会后，她痛陈目前河涌治理效果不理想。

我们常说提案不是写出来的，而是走出来的，是调查出来的，如果委员们都
愿意走出去，愿意用脚写提案，愿意与民意互动，那些顽固的民生难题也许就会
逐步化解。

委员们的发言有时并不中听，锋芒毕露。发言越尖锐，越让政府官员坐不住
；说到点子上，更能释放出效果。面对政协委员的发言，哪怕是尖刻的质疑，政
府部门亦应接受，并积极回复。如果装聋作哑，或者敷衍了事，政协委员的发言
或提案就失去了意义。

政协最大的权力就是话语权，本应该敢说、能说、会说、说出水平、说出风
采。正如广东著名的政协委员孟浩所称，“率性故言真，无求忧不存。职在责亦
在，俯仰岂愧心。”所以，不说话，不抢麦，才不正常。

抢麦虽然热火朝天，但不是所有委员都能抢到，即便抢到，因为发言时间所
限，仍有话没说完。怎么办？委员应该通过电话或书面形式反映到政协机关，由
政协机关及时传递给政府部门。政协委员不能仅在政协会议上“出风头”，平时
就应该将声音传递给政府，而不是蜻蜓点水，或临时抱佛脚，等到开会时追求三
分钟热度。

直面代表委员的声音，直面市民的诉求，这是政府的责任。任何改革和政策，
都不应该是小圈子的决策，不能是决策部门的自说自话，听取代表委员和公众合
理的意见和建议，才能避免决策失误；将真知灼见融入决策和行动中，才能体现
权力来源的本质与合法性，这就不辜负了委员抢麦的苦衷。如果代表委员都能尽
职，如果政府官员有此认知，何尝民意不畅、政治运行不良性？