日前，一段“女子怒斥黄牛”的视频疯传网络：一名女子怒斥黄牛将300元挂号费炒到4500元，而自己从外地赶来排了一天队没有挂到号。对此，涉事医院广安门中医院表示“没有任何证据表明我们医院有号贩子”，北京市卫计委也已介入调查，明确表示对“号贩子”现象零容忍。（1月26日中国新闻网）

　　没有“号贩子”，看病就不再难吗？

　　“号贩子”是可恨的！对有可能与之沆瀣一气、利益共享的医护人员和保安，也理应实行“零容忍”。但问题是，在“有病去协和”的心理驱动下，各地的三甲医院哪个不是人满为患，一号难求？“号贩子”的存在，只是破坏了公平原则，助推看病贵，但与“看病难”关系不大。

　　举例说吧，一个医院的专家号只有200个，但求号的患者每天却有1000多名，不管是照规矩排队，还是“号贩子”叫卖号，结果总会有800名患者无法就诊。至于说是张三拿到号，还是王五拿到号，那仅是事关个体的次序问题，就整体而言，看病难的问题依然无解。

　　卫计部门对医院贩号行为“零容忍”，值得点赞。但患者也得扪心自问：自己身体有恙，难道非得去北京不成？

　　有数据表明，我国就医者80%集中在大医院，仅有20%在基层医院。当大医院人满为患、公众普遍抱怨“看病难”时，岂不知，有很多的医院，尤其是一些基层医院、社区医院，几乎门可罗雀。一份协和医院统计的数据显示，每天门诊量的近一半，是理论上可以在县级医院、社区医院解决的“小病”。

　　有位省级医院的科室主任曾对我说，像感冒、发烧、腹泻等病症，到社区医院看病，和到大医院看病没有区别，像有些普通病症，到大医院看病，和到中小医院看病区别不大；即便在同一家医院，找专家诊断和普通医生诊断，区别也不大。因为现在的医生都是科班出身，诊断普通病情，水平差不多。除非病人患有疑难病症。

　　据此，我们是否可以这样说：有些患者不管大病小病都去大医院，去凑人满为患的热闹，也在一定程度上加剧了优质医疗资源供需的不平衡。譬如那位怒斥“号贩子”的外地女子，她为母亲挂的是脾胃病科专家号，诊疗肠胃方面的疾病，在地方医院，特别是县、市和省级医院也有可能得到很好的诊疗，不一定非得千里迢迢跑到北京的医院就诊。

　　2015年，国务院办公厅出台《关于推进分级诊疗制度建设的指导意见》，目的在于引导优质医疗资源下沉，形成科学合理的就医秩序，逐步建立符合国情的分级诊疗制度，即按照疾病的轻、重、缓、急及治疗的难易程度进行分级，不同级别的医疗机构承担不同疾病的治疗。为此，这需要逐渐均衡医疗资源，需要完善制度设计，让就诊的病患者有序流动。但公众也要转变就医观念，有病应该先选择基层医院就诊，而非直奔大医院。

　　啥样的医院是“最佳医院”？在更多时候，一年一度所谓的“中国最佳医院综合排行榜”对社会其实是一个误导。每一个人心目中的“最佳医院”，其实就是居家附近那些看病方便、能看好病的医院。协和再好，与相隔几百公里、数千公里的“我”无关。

　　小病下到基层医院诊治，大病向大医院汇集，如此公众看病或许就会不再难。届时，去大医院就诊的病人不再人满为患，“号贩子”自然也就因为没有了市场而销声匿迹。