近日贵州省纪委监察厅发布公告，决定自8月2日起撤销廉政账户，要求党员当面拒收礼金，否则以违纪处理。据不完全统计，全国至少曾有17个省份设过廉政账户，目前至少有6个省份撤销。（8月7日《新京报》）

　　某些省份撤销廉政账户，明显是出于对反腐形势的乐观估计，折射出对腐败行为“宜将剩勇追穷寇”的姿态和斩草除根的决心。

　　回头来看，这账户确实在腐败和廉洁之间进行了折中。在过去那些年，部分省份规定领导干部在公务活动中接受的礼金，可以通过各种不同的方式汇存廉政账户，这样在“东窗事发”的时候，就可以凭此减轻或免于处罚。如果从理想主义的角度来要求，这当然是对腐败行径的一种让步，也给部分贪官提供了腾挪的空间，所以自设立以来一直众说纷纭，争议不休。

　　但这一帐户确实给那些没办法和腐败环境做斗争，但又希望保持个人清白的党员干部一个现实的出路。即便不得不收受礼金，违反了纪律和法律，但不进个人腰包，至少保持了本人的清白。这对在某些恶劣环境中保护一部分有节操的干部，起到不容忽视的作用。

　　撤销廉政账户，当然是向党员的廉洁自律提出更高的要求。但这么一来让那些纠结中的党员干部何去何从？当然有一些会更坚决地拒绝腐败，但从人性来说，恐怕还是会有很大的一部分不得不向腐败的环境低头。

　　应该说，不管设立还是撤销，都有利有弊，决策的关键在于对形势的估计。10年前相关部门充分认识到反腐形势的复杂性艰巨性，因此设立了作为缓冲和最后防守的“廉政账户”。经过这几年对腐败行径的反复洗刷，相关部门大概认为腐败行为已经被遏制住，腐败风气已是风中残烛，至少在目前不足为惧，所以重点在于斩草除根，防止他们在某些角落苟延残喘，日后卷土重来。也只有在这样的判断下，才毅然撤销清廉和腐败的缓冲地带——廉政账户，摆出最后决战的姿态。

　　但反腐形势真的有那么乐观吗？我们一点也不怀疑几年来的成绩和进展，但人心最是难以把握，基层腐败分子的“智慧”是上层难以估摸的，他们之间默契和行为方式，拥有着远远比政策措施更为灵活的弹性空间。最近一些中央媒体不断提及的古代腐败现象中，连皇帝都长期被腐败分子玩弄于股掌之间，何况本身就食人间烟火的各级监察部门？也许反腐败者比古代皇帝更接地气，没那么容易忽悠，但千万不要低估腐败行径根植人性的顽固性，和这种顽固性造成的灵活性，在反腐秋风扫落叶的局面中，腐败分子的灵活性最后必然导致正人君子对小人群体的隔膜，并可能因此做出各种误判。

　　中国人的智慧向来是，哪个风向来了都是王师，都是要举旗迎接的，但私下里，该怎样还怎样。这次反腐败深得民心，得到的拥护肯定是真诚的，但也有部分官员干部，也有基层的大量小圈子仍然秉持着这样的“智慧”，变换一下方式，增加一些隐蔽性，私下里该怎样还怎样。所以一片的大好形势既是事实，也只是部分事实。如果把部分事实错当成整体，当成根本性的改变，那可能就是误判了。

　　反腐败是长期的任务，走出的任何一步都是艰难而又来之不易的，夯实胜利成果有时比乘胜追击更为重要。作为某些腐败环境中保护干部保护廉政最后阵地的举措，廉政帐号是否到了可以撤销，应该撤销的时候，恐怕还应三思。