当前位置: 中工网评论频道热点聚焦-正文
“奥运首金”真的没有那么重要
毛开云
//www.auribault.com 2016-08-08 来源: 中国青年网
分享到: 更多

  北京时间8月6日晚,女子十米气步枪决赛在德奥多鲁赛区奥林匹克射击中心诞生,里约奥运“首金”由美国选手特拉舍尔获得,中国运动员杜丽位居亚军,易思玲获铜牌。(8月7日《中国青年报》)

  中国运动员痛失“奥运首金”!很多中国媒体在报道里约奥运会第一枚金牌诞生时,对中国中国运动员没有夺得“奥运首金”深表痛心和遗憾。其实,“奥运首金”真的没有那么重要。

  万事开头难;良好的开端是成功的一半;迈出万里长征第一步……这些话强调的都是开好头的重要性。“首金”的概念由来已久,在我国的传统文化中,“拔得头筹”、“开门红”等,既包含着对本届奥运会总体成绩的一个美好开始的愿景,也代表着大吉大利。一段时期内,从体育官员到运动队员,从新闻媒体到广大观众,都开始极力渴望“首金”。

  “首金”有一定作用,但作用不是那么大。一个良好的开局固然重要,但“首金”的存在本身就意味着极大的偶然性,不仅是运动员的赛前准备和临场发挥的问题,更多还要看奥组委对于赛事比赛时间的安排。夺得“首金”就能一帆风顺吗?丢掉“首金”就丢掉一切了吗?在2008年的北京奥运会上,卫冕冠军杜丽在家门口面对祖国观众的关注,没能抵抗住压力发挥失常无缘“首金”,但是,中国队却在北京奥运会上创造了奇迹,金牌总数破天荒地超过了美国;而美国,在历届奥运会上夺得“首金”的情况不是很多,但几乎一直占据金牌榜的头把交椅。这说明什么呢?

  “首金”也是金牌,而且只是一枚金牌,过分夸大其作用只会适得其反。里约奥运会比赛首日,中国队曝出不少冷门,但这不应该是“奥运首金”的罪过吧?在1996年和2000年两届奥运会上连夺射击男子10米移动靶冠军的杨凌,在谈到备受关注的“首金”话题时说:“其实没必要去强调这个第一金,更多的就是一场比赛,都是奥运比赛而已。奥运会的第一个项目媒体会更加关注,但运动员包括我们整个队都是‘第一金’概念,不过就是你第一个比赛而已。”当局者的看法也许更有说服力。

  比赛要一场一场地比,打好每一场比赛,拿下该拿下的比赛,夺得该夺得的奖牌和金牌;有失误不懊恼,有惊喜不狂喜,荣辱不惊、宠辱偕忘,这才是对待比赛的正确态度。中国射击名将张山说得好,过高的期望对运动员来说并不好,如果大家能淡化一点“首金”的概念,可能会对运动员为中国队实现“开门红”更有利一些。里约奥运会,中国队虽然没有夺得“首金”,但包揽了“首银”“首铜”,这不也是良好的开端吗?本届奥运会不更是提出淡化金牌意识吗?

  里约奥运会正式比赛刚刚打响,中国队在接下来的比赛中,肯定会给中国观众带来无数欢乐、无数惊喜,当然也会带来一些意外、一些遗憾,这是非常正常的事情。作为中国观众和中国媒体,淡化甚至忘掉“奥运首金”,好好享受奥运,客观报道奥运,这才是应该的事情。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×